Верховный суд признал отсутствие маски в магазине во время пандемии серьезным нарушением
Полицейские составили на нарушителя административный протокол по статье по статье 20.6.1 КоАП «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения». А первый суд назначил ему минимальное наказание в виде предупреждения. Но даже с такой малостью житель Якутска не согласился и обжаловал решение. В заявлении он попросил признать его проступок незначительным или отменить наказание. Но в нескольких вышестоящих инстанциях его жалобу отклонили.
В ВС истец тоже не нашел понимания. Судья напомнил об указе главы Якутии, по которому жители республики должны надевать маски в магазинах, транспорте, аптеках и других общественных местах.
Правовых аргументов, позволяющих служить основанием для отмены или изменения принятых судебных актов, при рассмотрении дела, равно как и в настоящей жалобе не приведено. Доводы настоящей жалобы сводятся к несогласию с действиями должностных лиц МВД России «Якутское» и требованиями, установленными главой республики Саха (Якутия) в приведенных выше Указах, и не могут быть рассмотрены по существу в рамках настоящего дела.
Верховный суд
постановление
Изучив материалы дела, Верховный суд пришел к выводу, что нижестоящие инстанции совершенно справедливо отказались счесть правонарушение жителя Якутска малозначительным и освободить его от наказания.