Коллекторов в России могут запретить. Россиян это обезопасит, но ударит по экономике
Депутаты предложили запретить деятельность коллекторов в России
Законопроект, сообщили «Известия», уже направили на отзыв в правительство. В документе депутаты указали, что, по их данным, неплательщиками сейчас является около 8,6 миллиона россиян, а в нашей стране работает 520 легальных коллекторских агентств.
«Кредитные организации могут самостоятельно заниматься взысканием просроченной задолженности по кредитному договору, оставаясь в рамках правового поля», — уверены авторы законопроекта.
В 2026 году законодатели запретили коллекторам заниматься шантажом, угрожать или использовать автодозвон для давления на должников. Недавно появился закон об уголовной ответственности для недобросовестных сотрудников отрасли. Однако депутаты по-прежнему получают жалобы на выбивателей долгов.
Одно «но»
Иногда в процессе решения одной проблемы возникает другая, заявил «Ямал-Медиа» эксперт в сфере экономики, банкротства, кредитов и банков Феликс Амаров. Сама по себе коллекторская деятельность, в ее нормальном виде, должна способствовать возврату невозвратных денег.
«Но из-за долгого отсутствия регулирования этой сферы все переросло чуть ли не в полубандитизм. Сейчас закон о коллекторской деятельности существует, коллекторы действительно уже никого особо не кошмарят. Но нарушения есть», — добавил Амаров.
Коллекторские агентства привлекают к административной ответственности за нарушения законодательства. Но несмотря на это, есть, подчеркнул эксперт, одно крайне важное «но».
«Коллекторские фирмы являются внутри рынка неким последним решающим этапом, чтобы человек легально решал проблему с задолженностью. То есть не забивал бы на нее, пусть все как есть, так и идет. А списывал бы ее через процедуру банкротства или шел бы в банк и договаривался бы о рассрочке», — сказал Амиров.
Удар по экономике
Невозврат крупных сумм ударит по банкам, а значит и по экономике страны. А если запретить коллекторскую деятельность, решать проблему с взиманием долгов придется банкам и судебным приставам, которые уже перегружены и с трудом справляются со своими функциями.
«Вроде как надо воздействовать на коллекторов, чтобы они честь и достоинство клиентов не затрагивали. <...> Человек действительно может потерять работу, надеясь на хороший оклад. И здесь коллекторы не должны перебарщивать», — отметил Амиров.
Прекращение попыток взыскать просроченную задолженность перегрузит судебную систему исками и приведет к росту нагрузки на бюджет, предупредили в пресс-службе Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА).
«Парламентарии ссылаются на психологическое давление со стороны взыскателей как основной фактор запрета. Однако к категории психологического давления в целом по рынку можно отнести не более 15% обращений», — добавили в пресс-службе.
Совершенный контроль
Не все заемщики не в состоянии обслуживать кредиты из-за неожиданно возникших трудных жизненных ситуаций. Некоторые оформляют кредиты, не планируя их отдавать. Поэтому, считает эксперт Амиров, не нужно упрощать таким людям жизнь, запрещая коллекторскую деятельность. А нужно работать с коллекторами, совершенствуя контроль над их деятельностью.
Схожее мнение выразили и опрошенные «Известиями» эксперты. Глава международной венчурной компании Itleaders Егор Клопенко считает, что нужно синхронизировать займы и усилить контроль над коллекторами.
«Государству лучше усилить контроль за профессиональными сборщиками долгов, сделать их работу максимально прозрачной и жестко реагировать на злоупотребления и нарушения закона», — убежден адвокат Денис Фролов.
Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».