Max как образец цифрового суверенитета: почему вокруг мессенджера столько споров
Рост популярности мессенджера Max
Мессенджер Max от VK показывает стремительный рост популярности — во всяком случае, на это указывает статистика по скачиваниям в российском магазине приложений. Команда мессенджера сообщила о двух миллионах зарегистрированных пользователей, об этом написал 9 июля первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин в своем телеграм-канале.
Всего десять дней назад у мессенджера был миллион пользователей, что тоже немало. «Видимо, агрессивное продвижение Max (в том числе с участием представителей российской блогосферы) оказалось эффективным ходом», — предположил депутат. Горелкин считает, что Max сейчас на голову выше своих конкурентов, и WhatsApp* по функциональности он уже обогнал.
Действительно, с марта этого года мессенджер вышел в топ-7 самых скачиваемых приложений России и занял первое место среди соцсетей в App Store. Его рейтинг составил 4,2 из 5. Однако в Google Play при росте количества отзывов оценка падает и достигла в начале июля значения 1,6. Такие данные приводит CyberMeta.
Скандал с кодом и утечками
На днях Max оказался в центре скандала. Телеграм-канал Scamshot обнаружил, что мессенджер копирует буфер обмена и список установленных программ и затем отправляет данные на внешние серверы. В коде отечественной соцсети оказался иностранный след. В нем нашли библиотеки украинской компании, а также фрагменты кода из США и Польши.
Компания VK опровергла информацию об утечках, заявив, что все данные хранятся в России. «Мы категорически опровергаем, что приложение Max передает какие-либо данные за пределы РФ. Данные Мах хранятся в российских дата-центрах и не передаются за пределы РФ. Библиотеки, которые используются при разработке Max, до использования проходят обязательный аудит ИБ — как внутренний, так и с привлечением внешних партнеров», — такой комментарий пресс-службы VK приводит Cyber Media. Компания даже запустила программу с вознаграждением до пяти миллионов рублей за найденные уязвимости.
В использовании кода, разработанного за рубежом, нет ничего необычного, пояснил в беседе с «Ямал-Медиа» IT-специалист по информационной безопасности Андрей Масалович. Он привел наглядный пример: «Существует мощная программа для георазведки, которая позволяет точно определить, действительно ли фотография была сделана в конкретном месте. Ее использовали, в частности, для разоблачения фейков о событиях в Буче. Так вот, создана она украинскими разработчиками, что не мешает нам ее успешно применять».
Похожая ситуация — с программным кодом. Например, в современных смартфонах, независимо от бренда, присутствуют российские технологии обработки сигналов, рассказал специалист. Однако за рубежом спокойно ими пользуются. Применение украинских библиотек в кодах Max — нормальная практика, подчеркивает эксперт.
«Сейчас факт об использовании кодов иностранного происхождения активно используется для дискредитации платформы. Лично я вижу в этом лишь подтверждение ценности Max — если на него так активно нападают, значит, он действительно хорош».
Андрей Масалович
российский ученый, преподаватель, подполковник спецслужб в отставке, IT-специалист по информационной безопасности, OSINT и конкурентной разведке
Безопасен ли Max
Любое программное обеспечение для ответственных применений проходит тщательную проверку, отмечает Андрей Масалович. «В своей предыдущей деятельности я много работал с лабораториями, которые занимаются такими исследованиями. Уверяю вас, там работают высокопрофессиональные специалисты. Если они возьмутся за работу, можно быть уверенными, что никаких «закладок» там нет», — считает эксперт.
По словам Андрея Масаловича, вопрос происхождения кода не столь существенный, а гораздо важнее то, что Max представляет собой важный стратегический проект России.
«Я считаю, нам стоит активно осваивать мессенджер Max, загружать и общаться через него с друзьями. Тем более, своим интерфейсом он похож на Telegram. Для задач коммуникации он уже готов, а его стыковку с «Госуслугами» и другими службами осуществят позже. Думаю, это начнут делать уже в 2026 году».
Андрей Масалович
российский ученый, преподаватель, подполковник спецслужб в отставке, IT-специалист по информационной безопасности, OSINT и конкурентной разведке
Судьба Telegram: что известно
Разговоры о том, что Max «похоронит» Telegram или наоборот — несерьезны, поскольку они никак не связаны, полагает Андрей Масалович. Главная задача нового мессенджера — стать национальной платформой, интегрированной с «Госуслугами», с возможностью проведения платежей и юридически значимых действий.
«Если все пойдет по плану, то сложится ситуация, как в Китае. Там Telegram не нужен, поскольку есть WeChat с его 1,2 миллиардами пользователей. Когда у нас появится полноценная отечественная универсальная платформа, судьба Telegram перестанет нас заботить».
Андрей Масалович
российский ученый, преподаватель, подполковник спецслужб в отставке, IT-специалист по информационной безопасности, OSINT и конкурентной разведке
Национальный мессенджер Max как аналог китайского WeChat
Max позиционируется как российский аналог китайского WeChat, объединяющего мессенджер, платежи и государственные сервисы. Андрей Масалович полагает, что идея создания похожей отечественной платформы — правильный путь. Однако такого мнения придерживаются не все специалисты.
Действительно, население Китая массово пользуется соцсетью WeChat. Но успех мессенджера объясняется не конкурентными преимуществами, а его безальтернативностью, отметил старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Иван Зуенко — его мнение приводит журнал «Профиль».
Китайское приложение разработали 14 лет назад, и оно быстро вошло в повседневную жизнь пользователей. Уже тогда через него можно было вызвать такси, заказать еду или купить билеты. В 2013 году в платформу WeChat интегрировали систему мобильных платежей, и мессенджер стал практически незаменим. Стоит отметить, что аналога «Госуслуг» в КНР нет, но это и не нужно с таким суперприложением.
Иван Зуенко приводит ряд соображений о том, почему не стоит внедрять аналог WeChat в нашей стране. Во-первых, китайский мессенджер сам по себе неудобный, в сравнении с другими соцсетями (например, он использует много памяти в телефоне). Причина в том, что ему не нужно бороться с конкурентами, поскольку их у него нет.
Кроме того, WeChat привлекает хакеров и аферистов, поскольку в приложении сконцентрированы огромные суммы денег и множество данных, указывает российский китаист. Поэтому компания в первую очередь сосредоточена на борьбе с атаками и мошенничеством, а не на развитии конкурентных преимуществ. «Если бы в России вся цифровая инфраструктура была столь же сконцентрирована в одной экосистеме, объем средств, утекающих мошенникам, звонящим от лица службы безопасности банков или правоохранительных органов, шел бы не на миллионы, а на миллиарды», — считает Иван Зуенко.
Разработчик китайского мессенджера борется с проблемой, однако это подчас выливается в неудобства для пользователей, подчеркнул эксперт. Да и сам процесс регистрации в WeChat сегодня напоминает квест. В частности, потребуются инвайты-рекомендации двух проверенных людей. При любом нарушении условий потребуется всё делать заново.
Но, несмотря на уязвимости, государству выгодно, чтобы активность граждан концентрировалась в одной цифровой системе. «Не должно быть никаких иллюзий: вся информация, аккумулируемая в WeChat, в случае необходимости моментально становится достоянием соответствующих госведомств», — говорит специалист.
Иван Зуенко обращает внимание и на тот факт, что в Китае свой мессенджер специально не создавали. Там уже был популярный WeChat, и в него внедрили государственные сервисы. В России цифровое развитие изначально пошло иначе.
Сегодня у нас есть несколько качественных, но разрозненных приложений, и попытки их интеграции пока не привели к успеху. Эксперт-китаист пока сомневается, что отечественный мессенджер сможет сделать это в условиях честной конкуренции.
Ранее в России пожаловались на сбой в работе Telegram.
Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
* WhatsApp принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской организацией и запрещена в РФ