Не более трех в одни руки: как законодатели хотят ограничить число животных в квартирах
Еще примерно 10–14 тысяч лет назад человек приручил собаку и сделал ее домашним животным. Некоторые ученые уверены, что это произошло еще раньше — примерно 32–26 тысяч лет назад. Кошки были приручены около 10 тысяч лет назад, когда люди перешли от кочевого образа жизни к оседлому и занялись земледелием. Коты стали помощниками человека в его противостоянии с грызунами.
С тех пор домашние питомцы неизменно сопровождают людей. Наши четвероногие друзья могут быть маленькими, большими, хмурыми или чрезмерно подвижными, но неизменно одно — человек уже не мыслит себя без них. Однако проза жизни диктует свои условия. В век урбанистики становится все сложнее найти баланс между количеством домашних любимцев и квадратными метрами.
Как могут измениться требования к количеству животных
Член думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Евгений Марченко вынесет на рассмотрение Госдумы законопроект, согласно которому количество проживающих в квартире собак и кошек будет ограничено. Изменения предлагается внести в Федеральный закон от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными».
Законопроект предполагает, что на каждые 18 квадратных метров квартиры допускается проживание не более одной взрослой собаки и не более одной взрослой кошки. Превысить этот норматив можно будет лишь в том случае, когда у животного появится потомство, которое можно содержать в том же жилом помещении до возраста шести месяцев.
Парламентарий отмечает, что ограничения не будут распространяться на собак-поводырей.
Сегодня допустимое количество домашних животных в квартирах россиян не имеет четких законодательных ограничений. Поэтому не столь редки случаи, когда в обычных квартирах содержится 15–20 и более кошек или собак, что приводит к нарушению санитарно-эпидемиологических требований и созданию антисанитарных условий, отметили авторы законопроекта.
О чем важно помнить владельцам домашних животных в квартире
Заботиться о комфорте, безопасности и здоровье своего любимца, равно как и об удобстве соседей, обязаны прежде всего хозяева четвероногих.
«Целая наука — зоогигиена — занимается социальными, санитарными, зоогигиеническими требованиями. Многое зависит от размера животного и от климатической зоны. Если мы будем содержать пусть маленького, но льва — он будет явно требовать больше внимания, места и ухода, чем большая кошка, например мейнкун. Есть нормы, их достаточно много, все не перечислишь. Нельзя сказать, что вот 18 метров и на них одно животное или два — надо смотреть, какое животное. Догу, который весит 100 килограммов, просто негде будет развернуться в однокомнатной квартире. У этой породы даже есть такое заболевание — кончик хвоста отсыхает из-за того, что негде махнуть хвостом. Они постоянно им об стены задевают. В конце концов у них отваливается кончик хвоста», — отметил в беседе с «Ямал-Медиа» ветеринарный врач-хирург высшей категории Михаил Шеляков.
По его мнению, такая депутатская инициатива вполне ожидаема. Многие, например, опасаются, что, если введут обязательную регистрацию животных, то потом придется платить налоги или, что еще хуже, запретят содержать дома то количество питомцев, которое укажет человек. Поэтому подобные инициативы воспринимаются людьми в штыки.
«Сначала надо все-таки спускные механизмы разработать. К примеру, девушка продала квартиру и съехала, оставив бабушке своих котов, которых явно больше, чем положено по закону. Куда их девать? Тогда у нас должна быть какая-то служба, которая заберет животных бесплатно, потому что сама бабушка не может за ними ухаживать и не против их отдать. Или человека парализовало, он уже просто не может обеспечить выгул своим собакам. Куда их девать? Выбрасывать на улицу нельзя — это жестокое обращение. Усыплять и хоронить тоже нельзя. Другой вариант — собачка сильно заболела или ее парализовало, а у человека нет столько средств для поддержания здоровья питомца. Он готов ее отдать в муниципальный приют. Поэтому есть еще много вопросов к качеству законодательных инициатив, которые явно требуют больших доработок».
Михаил Шеляков
ветеринарный врач-хирург высшей категории
Пока парламентарии обсуждают соотношение количества пушистых душ на «квадрат», эксперт советует правильно организовать личное пространство для всех питомцев, которых приручили.
Многое, по словам Михаила Шелякова, зависит от темперамента питомца. Если речь идет о кошках, то лучше, чтобы их пути не пересекались.
«Для однокомнатной квартиры три-четыре кошки в норме, но каждая должна иметь свое пространство: отхожее место и место приема пищи, а также зону отдыха. Иначе могут быть конфликты. Когда кошка из первого отхожего места идет до своего спального места, она не должна с другой кошкой пересекаться, которая таким же образом идет по тому же маршруту. Так что действительно площадь имеет значение», — говорит эксперт.
Что изменится с принятием законопроекта
К людям, у которых живут дома две или три кошки, никто не придет. Такие ситуации сложно проконтролировать. И, хотя животные могут болеть, не все хозяева обращаются за помощью к врачам. Сколько на самом деле кошек дома, тоже достаточно сложно проконтролировать, пояснила «Ямал-Медиа» директор Фонда защиты городских животных, зоозащитник Екатерина Дмитриева.
Скорее всего, по ее мнению, реакция соответствующих органов будет на так называемые бабушкины квартиры, где условно содержатся 50 черепашек в аквариуме, 18 собак и 90 кошек. Однако как ситуация начнет развиваться дальше, пока непонятно: представители соответствующих органов посетили место, выдали предписание о выселении животных, после чего судебные приставы должны изъять их. Однако возникает вопрос: куда именно будут помещены животные? Для их транспортировки требуется специальное оборудование — клетки, сачки, переноски. Кроме того, владельцам животных важно знать, в какую ветеринарную клинику будут доставлены их питомцы.
«Очевидно, что животных забирать некуда. Надо будет построить еще как минимум 30 приютов, специализирующихся на кошках. Это абсурд, это невозможно. В регионах вообще много где приютов нет до сих пор, даже для реализации программы ОСВВ. И с этим большая проблема. Плюс ко всему в готовящемся законе есть такая норма: если животное родило, то помет нестерильных животных можно содержать до полугода. Законодатель делает все, что угодно, но только не пытается запретить разводить животных. Представляете, если бы люди были обязаны стерилизовать, не допускать к размножению свое животное, которое не имеет никакой ценности, которое по своим эстетическим параметрам метис. Хорошее, доброе животное, приятное, это друг, компаньон, но это не про сохранение породы. Если бы государство к этому приложило усилия — а это единственное, что нужно для нормализации животных, — тогда не пришлось бы выпускать такие законы».
Екатерина Дмитриева
директор Фонда защиты городских животных, зоозащитник
Каждую неделю уже на протяжении полутора лет приходится обсуждать два-три повода о животных, подчеркнула эксперт. Ежедневно появляются какие-то инициативы, а инициатива должна быть только одна — прекратить бездумное размножение животных. По мнению зоозащитницы, было бы проще ввести льготную бесплатную стерилизацию.
«Что люди будут делать с этими животными? Вот человек заходит в квартиру, а там 90 кошек в однушке. Обсессивно-компульсивное расстройство в нашей стране, кстати, официально не признано. Хотя в международную классификацию болезней оно входит как психиатрическое заболевание. Человек ведет себя нерационально, ему говорят: вот вам бумажка, выселяйте, а он не в состоянии. А животных некуда забирать. И что такое забрать 90 больных животных? Только на одни анализы уйдет миллион рублей. За чей счет будет банкет? Очевидно, что никакие волонтеры, никакие благотворительные организации не справятся с этим без поддержки государства. Нет никаких механизмов работы с такими владельцами животных. То есть это еще очередная мертворожденная инициатива», — уверена Екатерина Дмитриева.
Она отметила, что также нет и необходимых стационаров такой мощности. В Москве работает несколько десятков клиник, но при большом количестве животных их работа будет парализована на месяцы. Даже если это будут питомцы только из одной квартиры.
Каких домашних животных запрещено содержать в квартирах
С 1 сентября 2025 года в России начал действовать запрет на содержание определенных диких животных в квартирах и домах. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Всего под запрет попали 33 отряда диких животных. Теперь россиянам запрещено держать дома определенных пресмыкающихся, земноводных, млекопитающих, птиц, рыб и других представителей фауны, которые опасны или требуют особых условий содержания.
В частности, в перечень включены некоторых ядовитые змеи (королевская кобра, все виды настоящих и ложных кобр, мамбы, тайпаны, морские змеи, питоны длиной больше четырех метров, гадюки), ядовитые ящерицы, включая комодского варана, крокодилы, каймановые черепахи с панцирем более 30 сантиметров, крупные хищники (медведи, волки, гиеновые собаки, рыси различных видов, пумы, гепарды), слоны и других хоботные, некоторые виды парнокопытных (бегемоты и жирафы), определенные виды земноводных, паукообразных и рыб, включая электрического угря и коралловых полипов.
Зоологи часто выступают против того, чтобы дома содержались различные экзотические животные. Один из последних трендов — капибары. Квартирные условия не подходят для их содержания. Капибары будут болеть и мучиться, к тому же сгрызут всю мебель, пишет «Мир24» со ссылкой на пресс-службу Московского зоопарка.
По словам специалистов, для жизни этим животным необходим большой водоем, в котором они смогут плавать, солнечный свет, подходящая влажность воздуха и температура.
Также капибарам требуется сбалансированный рацион, дополнительно обогащенный витаминами и минералами, ветеринарный осмотр. Помимо всего прочего, это социальные животные, предпочитающие жить большими семьями с определенной иерархией, что невозможно обеспечить в квартире.
Ранее ямальские зооволонтеры назвали самые абсурдные причины отказа от питомцев.
Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».