Роскомнадзор взялся за Apple и Microsoft: iPhone и ПК превратятся в «кирпичи»?
Интернет-омбудсмен Мариничев ответил на слухи о превращении iPhone в «кирпичи»
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев рассказал «Ямал-Медиа», насколько реален такой сценарий и предположил, как изменится привычная цифровая среда.
Реестр распространителей информации: зачем он нужен
Apple и Microsoft внесли в российский реестр организаторов распространения информации 2 октября, пишет РБК со ссылкой на данные Роскомнадзора.
- Microsoft получила номер 593-РР,
- Apple — 594-РР.
Напомним, реестр ОРИ действует с 2014 года. В него включают владельцев систем и программ, обеспечивающих прием, передачу, доставку или обработку электронных сообщений. О начале такой деятельности компании должны уведомлять Роскомнадзор.
Что грозит корпорациям Apple и Microsoft
Закон обязывает ОРИ хранить в России сведения о пользователях и фактах обмена сообщениями в течение трех лет, а содержание переписки, голосовые сообщения, изображения и видео — до шести месяцев. Эти данные необходимо предоставлять уполномоченным органам в предусмотренных законом случаях.
С июля 2024 года Роскомнадзор вправе самостоятельно включать компании в реестр, если суд установил повторное неисполнение обязанности уведомить ведомство.
- Такой механизм применили, например, к американской Cloudflare в феврале 2025 года, напоминает «Интерфакс».
- В декабре 2024-го в реестр включили 12 мессенджеров, в том числе Skype, Wire и WhatsApp, принадлежащий Meta — компании, признанной в России экстремистской организацией.
- Apple уже привлекали к ответственности за нарушения требований к ОРИ, уточняет «Интерфакс». Мировой судья Таганского района Москвы 25 июня оштрафовал корпорацию на 500 тысяч рублей за повторное неисполнение обязанности уведомить ведомство о начале соответствующей деятельности.
Насколько велик риск блокировки iPhone и ПК на Windows Роскомнадзором
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает, что внесение Apple и Microsoft в реестр не превратит устройства пользователей в «кирпичи»: речь идет прежде всего о сервисах обмена сообщениями.
Говорить о том, что будут заблокированы устройства и все продукты, все сервисы этих вендоров, — некорректно. Я бы не пугал всех сразу, что сейчас iPhone превратятся в тыкву или в кирпич. Нет, такого, наверное, не произойдет. Но проблемы использования каких-то сервисов и продуктов, дискомфорт и уход привычного уровня качества жизни в информационном пространстве будут присутствовать».
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев
О возможной блокировке продукции Apple и Microsoft в России
Также важно понимать: статья 15.4 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусматривает ограничение доступа к системам и программам, предназначенным или используемым для обмена электронными сообщениями.
Удаленного отключения смартфонов эта процедура не предусматривает. Внесение компании в реестр не запускает блокировку автоматически.
- Сначала при выявлении нарушения компании направляют уведомление и дают не менее 15 дней на исполнение обязанностей.
- Если требования не выполнены, Роскомнадзор обращается в суд.
- Ограничение доступа в рамках этой процедуры производится на основании вступившего в законную силу судебного решения.
Применительно к Apple речь может идти о коммуникационных сервисах, таких как iMessage и FaceTime.
- Напомним, об ограничении FaceTime Роскомнадзор сообщил еще 4 декабря 2025 года, объяснив меры использованием сервиса для организации преступлений, вербовки и мошенничества.
- Другой пример — Viber: доступ к нему ограничили 13 декабря 2024 года, сославшись, в частности, на нарушение требований законодательства к ОРИ.
В опубликованных правилах работы с запросами госорганов Apple заявляет, что «проверяет их законность, оспаривает необоснованные или чрезмерно широкие требования и не предоставляет властям прямого доступа к своим серверам». При этом компания сообщает, что исполняет юридически обоснованные запросы, предоставляя имеющиеся у нее данные.
Microsoft также подчеркивает, что «проверяет каждый запрос и раскрывает данные только при наличии законной обязанности». Корпорация заявляет, что «не предоставляет государствам прямого или неограниченного доступа к пользовательской информации, своих ключей шифрования или возможности обходить шифрование».
Почему государство требует контроля
Логику власти интернет-омбудсмен объясняет стремлением защитить граждан от опасных сообщений, контактов и взаимодействий. Чтобы показать, зачем нужен такой контроль, Мариничев сравнил распространение опасной информации с перевозкой радиоактивного груза в общественном транспорте:
«Если с вами в автобусе везут радиоактивный элемент, наверное, никому из пассажиров не понравится, что это происходит, даже если вы об этом не знаете. Задача государства — контролировать такую перевозку. Контроль такой же «радиоактивной», зараженной информации также является заботой государства в интересах граждан».
Почему корпорациям сложно выполнить требования и где искать баланс
Главную сложность для технологических компаний Мариничев видит не столько в сроках хранения данных, сколько в требованиях, затрагивающих сквозное шифрование. Ключевой проблемой он называет предоставление уполномоченным органам ключей для расшифровки сообщений. Аналогичная история раньше была с Telegram, напомнил собеседник «Ямал-Медиа».
По оценке Мариничева, для исполнения таких требований корпорациям пришлось бы менять архитектуру соответствующих сервисов. Он считает, что компании на это не пойдут, поскольку изменения противоречили бы их глобальному позиционированию и защите интересов клиентов. При этом, добавил эксперт, не ясно, как корпорации могут «выковырять из себя какую-то часть, которая не соответствует закону», чтобы продолжить работу, или же они вообще не будут исполнять требования российской власти.
Предъявлять требования к водителю автобуса, чтобы он показывал багаж и сумки каждого пассажира, — в некотором роде избыточное требование. Водитель автобуса не сможет это сделать. У него же нет, допустим, кода от дипломата, чтобы открывать чемодан каждого пассажира. И возможности такой нет, и законного основания. Но требования закона к нему есть».
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев
О технологических сложностях исполнения требований Роскомнадзора
В итоге, отметил эксперт, «возникает противоречие»:
- компании заявляют о заботе о клиентах,
- государство действует в интересах граждан,
- пострадать от конфликта могут именно пользователи.
«Я надеюсь, я даже уверен, что позиция российских властей, РКН и Минцифры останется разумной и какой-то первичный баланс интересов будет найден между всеми участниками, чтобы общее движение к благу, как по Платону, было благом, а не обратной реакцией», — сказал «Ямал-Медиа» Мариничев.
Стоит ли переходить на альтернативные платформы
Есть пословица: «Береженого Бог бережет». Насколько она применима к текущей IT-ситуации?
Мариничев затруднился однозначно рекомендовать пользователям переходить на Linux, Android или другое программное обеспечение на всякий случай.
- Причина, по его словам, в развитии искусственного интеллекта, который может изменить сами программы и способы взаимодействия с ними.
Интернет-омбудсмен допускает, что уже в горизонте двух-трех лет инструменты будут собираться под конкретную задачу пользователя, хотя сейчас такая перспектива еще может выглядеть утопически.
Когда вы в 1995–1996 годах ходили по интернету, вы ходили по статическим сайтам: как они были сверстаны с гиперссылками и переходами, так по ним вы и кликали. Потом появились динамические сайты, которые начали собирать страницу роботами под ваш запрос: вы запросили «хочу купить монитор такой-то», у вас высветились все мониторы, и эту выборку для вас сделал робот. Точно так же в «Яндексе» вы пишете «хочу чего-то», и вам выдают сайты, где это можно посмотреть, а сейчас — уже даже не сайты, а в некотором роде законченные умозаключения на ваш запрос. Теперь мы идем к тому, что ваш запрос будет формировать инструментарий под ваши задачи: если вы напишете «мне надо напечатать текст», сформируется условная программа Word».
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев
Об изменениях пользования софтом
В начале августа Таганский суд Москвы признал мессенджер Telegram виновным в нарушении административного законодательства в части ограничения доступа к информации. Чуть ранее основатель во «ВКонтакте» и Telegram Павел Дуров* был внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. О том, как он попал в международный розыск и стал чужим в России и в Европе, — в обзоре «Ямал-Медиа».
Самые важные новости — в канале «Макс» «Ямал-Медиа»