Скандал с «Вредными советами»: почему книги Григория Остера заинтересовали сыщиков
Педагог Екатерина Седых: здоровый 7-летний ребенок понимает, что Остер шутит
Григорий Бенционович Остер — автор, которого в России знают все, даже те, кто давно вырос. Его «Вредные советы», «Задачник», «Котенок по имени Гав», «38 попугаев» и другие книги переведены на десятки языков. По его сценариям сняты любимые мультфильмы, а само имя стало символом умного и не скучного детского юмора.
Как Григорий Остер оказался в центре скандала
Все началось с заседания Координационного совета по вопросам помощи детям, пишет «Коммерсант». Там обсуждали, как уберечь подростков от преступлений и опасного контента. Разговор зашел о детских книгах.
Депутат Мария Бутина подготовила доклад под названием «Деструктивный контент в детской литературе как фактор риска противоправного поведения несовершеннолетних». В нем она заявила, что книги Григория Остера под видом юмора и воспитания на самом деле разрушают нравственные основы ребенка. Досталось в том числе знаменитым «Вредным советам» — их парламентарий назвала оправданием жестокости.
В доказательство она привела строчки про лягушек и мух: «Бейте палками лягушек... Отрывайте крылья мухам... Тренируйтесь ежедневно, и наступит день счастливый — вас в какое-нибудь царство примут Главным палачом». Возмущение Бутиной также вызвала задачка из «Ненаглядного пособия по математике» про детей, которые учились плавать, а двое из них «уже утонули».
В финале своего выступления депутат предложила убрать книги Остера из свободного доступа, устроить внеплановую проверку его творчества и отправить результаты в Минпросвещения и Роскомнадзор. Глава СКР Александр Бастрыкин эту инициативу поддержал.
Теперь сотрудники центрального аппарата СК должны изучить, в частности, «Школу ужасов» и «Книгу о вкусной и здоровой пище людоеда». Если экспертиза (например, психолого-лингвистическая) найдет в них что-то опасное, дело может дойти до запрета книг или даже уголовного преследования.
При этом издательство АСТ, которое выпускает книги Остера, заявило, что никаких запросов от СК или прокуратуры пока не получало. С представителями Российского книжного союза тоже никто не связывался.
«Вредные советы» действительно учат плохому? Мнение экспертов
Действительно ли стихи про лягушек и «рецепты людоеда» вредят детской психике? Педагог, логопед, психолог и поведенческий аналитик Екатерина Седых считает, что опасения сильно преувеличены. По ее словам, несколько поколений людей выросли на «Вредных советах» и не стали от этого вредными.
Более того, в современном мире книги вообще влияют на детей гораздо слабее, чем электронные устройства. Большинство родителей жалуется, что не могут заставить ребенка прочитать даже школьную программу, а в телефонах и планшетах отпрыски проводят часами, часто без контроля взрослых. И там, говорит эксперт, гораздо больше сцен агрессии и насилия, чем в любых книгах Остера.
Даже если представить, что ребенок захочет повторить какой-то «вредный совет», ему придется проделать сложную умственную работу: прочитать слова, осмыслить их, представить картинку в голове. А повторить действие, которое он только что увидел на экране, гораздо проще и быстрее, поясняет Екатерина Седых.
Здоровый ребенок в возрасте 7 лет и старше прекрасно понимает, что Остер шутит. Дети в начальной школе, когда учитель читает им эти стихи, хохочут именно потому, что осознают абсурдность таких поступков. А если кто-то вдруг не понял, рядом есть родители и педагоги, которые могут объяснить и обсудить прочитанное».
Екатерина Седых
педагог, логопед, психолог, поведенческий аналитик
Эксперт сомневается, что подростки сбиваются в стаи, избивают слабых, воруют или совершают иные преступления по причине того, что начитались «Вредных советов». Психологи давно знают: личность формируется долго, под влиянием множества факторов, и от одной книжки злоумышленником не становятся.
Реальная угроза воспитанию, по мнению Седых, кроется в другом: в родителях, которые мало общаются с детьми, не контролируют то, что те смотрят и читают, не объясняют шутки и иронию. А когда появляется повод обвинить во всем книгу — это удобный способ снять ответственность с себя.
Филолог, старший преподаватель РЭУ им. Г. В. Плеханова Анастасия Бубенчикова согласна, что для многих читателей «Вредные советы» стали частью культурного кода. «Это та книга, на которой выросло мое поколение. «Вредные советы» декламировали на конкурсах и в школьных сценках, когда мы участвовали в КВН. Это стало частью нашего ДНК», — говорит она.
Однако, рассуждая как мама и педагог, Бубенчикова признает, что некоторые моменты вызывают вопросы. По ее мнению, нельзя исключать, что отдельные советы могут быть восприняты буквально.
Эксперт привела в пример случай с зарубежной социальной рекламой, которая предупреждала об опасности розеток, крыш и лестниц, но в итоге дети восприняли ее как инструкцию к действию и начали снимать опасные видео. Этот флешмоб заполонил интернет, и правительству пришлось запретить распространение такой рекламы. «Как в медицине или юриспруденции, положительный эффект должен быть соизмерим с возможным риском», — считает Бубенчикова.
При этом она подчеркивает, что все зависит от конкретного ребенка: родителям нужно внимательно следить за реакцией своих детей, понимать их, быть рядом, чтобы вовремя предотвратить возможные последствия. Эксперт добавляет, что «кейс Остера» заставил обратить внимание на более широкую проблему — защиту детства, семьи и воспитания. По ее мнению, контроль над детской литературой необходим, а книги с сомнительным содержанием стоит хотя бы маркировать по возрасту.
Как мама, если отбросить филологические воззрения, я за то, чтобы детская литература регламентировалась. Не зря существуют списки рекомендованной литературы и наука возрастной психологии».
Анастасия Бубенчикова
филолог, старший преподаватель РЭУ им. Г. В. Плеханова
Произведения Остера издаются уже более 30 лет. В издательстве АСТ «Вредные советы» называют прививкой от глупости: в ироничной форме они высмеивают жадность, грубость, обман и капризы, учат безопасному поведению.
Политическая подоплека скандала
У скандала есть и политическая подоплека. Член комитета Госдумы по культуре Ольга Германова заявила, что Остер после начала СВО покинул страну и позволял себе антироссийские высказывания, а значит, по ее мнению, он «предатель» и должен вернуть государственные награды.
Анастасия Бубенчикова считает, что известный человек должен нести ответственность за свои высказывания: «Публичный человек, который воздействует на умы, особенно детские, должен четко понимать, что его мнение, высказанное открыто, может оказать влияние на других».
Пока официальных требований к издателям никто не предъявлял. Книги Григория Остера по-прежнему стоят на полках магазинов и в библиотеках. Большинство экспертов сходится во мнении, что паника вокруг «Вредных советов» похожа на попытку найти проблему там, где ее нет. «Если так пойдет и дальше, скоро могут и сказки запретить. В «Репке», например, мышь помогает в уборке урожая. Что сказал бы на это Санэпиднадзор?» — иронизирует Екатерина Седых.
Анастасия Бубенчикова, однако, считает, что внимание государства к детской литературе — это не случайность, а часть курса на защиту семьи и детства.
Судьба детской литературы знает и более суровые примеры. В советское время отдельные произведения Даниила Хармса были под запретом, а сам автор подвергся репрессиям.
Самые важные новости — в канале MAX «Ямал-Медиа».