Тайное станет явным. В школах предложили ввести тестирование на экстремизм
Зачем проверять подростков на экстремизм
Депутаты Госсовета Татарстана подготовили проект поправок в Федеральный закон об образовании, пишет «Коммерсант». Авторы документа предлагают проводить обязательное тестирование подростков на их склонность к деструктивному поведению. Со школьниками и студентами, оказавшимися в зоне риска, будут проводить профилактическую работу. Парламентарии полагают, что эти меры помогут в борьбе с экстремизмом и терроризмом среди молодежи.
В пояснительной записке депутаты напомнили о поджогах военкоматов и объектов железнодорожной инфраструктуры, которые устраивали подростки. Это говорит о том, что радикальные идеи распространены среди школьников, считают парламентарии. Дети особенно подвержены деструктивному влиянию, поскольку у них не сформирована система ценностей, поясняют авторы инициативы.
Кого и когда планируют тестировать
Нововведения хотят распространить на учащихся средних и высших учебных заведений. Предполагается, что в школах и техникумах тестирование организует Минпросвещения, в вузах — Минобрнауки.
Проект рассмотрит специальная комиссия, которую создадут в Совете законодателей при парламенте РФ. Заключение будет готово к 15 января.
В добровольно-принудительном порядке
Авторы проекта подчеркивают, что опросы должны стать обязательными. Они ссылаются на опыт тестирования по выявлению потребления наркотиков подростками. Родители зачастую не дают согласие на проведение проверки.
На этот раз, считают депутаты, следует поменять подход. Они аргументируют это тем, что экстремистская деятельность подвергает опасности большое количество людей. Поэтому парламентарии предлагают внести необходимую поправку в законодательство и все-таки обязать несовершеннолетних проходить тестирование.
Предполагается, что с подростками, у которых выявят деструктивные наклонности, будут работать специалисты. На основании результатов опросов педагоги образовательных организаций смогут проводить воспитательную работу. Необходимые меры также будут принимать сотрудники комиссий по делам несовершеннолетних, а также центров социальной и психологической помощи.
Права родителей и новая инициатива
Скептически отнесся к идее депутатов руководитель Всероссийского фонда образования Сергей Комков. В беседе с корреспондентом «Ямал-Медиа» он назвал проект провокацией против системы воспитания.
«Нужно исходить из положений закона об образовании, там все прописано совершенно четко. Никакого обязательного тестирования никто проводить в школе без специального решения педагогического совета и без согласования с родителями не имеет права. Особенно если это связано с какими-то личными данными».
Сергей Комков
руководитель Всероссийского фонда образования, сопредседатель движения «Образование для всех», член-корреспондент Российской Академии Естественных Наук (РАЕН)
В случае с тестированием на экстремизм речь идет о выявлении индивидуальных склонностей и личностных характеристик, что можно отнести к личным данным.
Психолог Анастасия Автаева также обратила внимание на то, что предложение о тестировании противоречит нынешнему закону об образовании. Соответственно, у парламентариев два варианта: изменить действующие нормы либо внести коррективы в саму инициативу.
К нормативным актам, принятым на федеральном уровне, апеллирует и правозащитник Владимир Комсолев. Он указал на два из них: закон об образовании и приказ Министерства образования, который запрещает проводить какие-либо тестирования без согласия родителей или опекунов, пока ребенку не исполнится 15 лет. С этого возраста подросток уже может сам принимать решение.
«Законный представитель или подросток с 15 лет могут дать отказ на проведение подобного тестирования. Сама законодательная система предусмотрела, что государство обязано получить согласие со стороны родителей, прежде чем проводить психологические обследования».
Владимир Комсолев
правозащитник, судья в отставке
О нарушении прав родителей при обязательной проверке школьников говорит в беседе с «Коммерсантом» и юрист компании «Яхатин» Антон Смирнов. По его мнению, в этом случае следует принять закон о психологической помощи и разработать методики, чтобы тест не стал инструментом давления на подростков и психологов.
Как оценивают эксперты новый законопроект
Провальной назвала затею с тестированием психолог Анастасия Автаева, отвечая на вопросы «Ямал-Медиа». По мнению эксперта, такие принудительные меры могут травмировать неокрепшую детскую психику, их можно рассматривать как давление на ребенка.
«Если вводить обязательную проверку детей, тогда нужно тестировать и педагогов, и весь руководящий состав образовательной организации. Здесь тоже возникает вопрос, согласны ли они будут на это пойти».
Анастасия Автаева
психолог
Непонятно также, что делать, если у человека обнаружится склонность к экстремизму, а он откажется работать с психологом. По словам Анастасии Автаевой, обращаться к специалисту — личное дело каждого. Родители и дети сами должны принимать решение в этой ситуации.
В целом эксперт считает эффективными способами профилактики экстремизма родительский контроль и грамотную коммуникацию между педагогами и законными представителями детей.
«Сейчас образовательная система у нас устроена как сфера услуг: многие взрослые перекладывают с себя ответственность за воспитание детей на педагогов. Это неправильно. Прививать сыновьям и дочерям нравственные ценности должны в первую очередь родители».
Анастасия Автаева
психолог
Руководитель Всероссийского фонда образования Сергей Комков обратил внимание на закономерный вопрос: кто будет проводить тестирование? Вероятно, школьные психологи. Однако далеко не во всех школах страны есть эти специалисты, замечает наш собеседник.
«О каких психологах может идти речь в районных школах, где даже обычных учителей не хватает? Проводить тестирование там поручат в лучшем случае классному руководителю, который необходимыми методиками не владеет. В итоге это может превратиться в буллинг, когда над учениками начинают издеваться. Все это может обернуться провокацией против системы воспитания в школе».
Сергей Комков
руководитель Всероссийского фонда образования, сопредседатель движения «Образование для всех», член-корреспондент Российской Академии Естественных Наук (РАЕН)
По мнению эксперта, выявление радикальных склонностей — это каждодневная напряженная работа, которую должны проводить педагоги совместно с родителями. Тесты же эту работу не заменят и «ничего никому не покажут», а приведут только к обратному эффекту, уверен Сергей Комков. Итогом может стать противостояние между учениками и родителями с одной стороны и педагогическим коллективом — с другой.
Тестирование несовершеннолетних в принудительном порядке не должно проводиться, убежден и правозащитник Владимир Комсолев.
«Разум у подростка еще не окреп, поэтому сложно говорить о том, к чему ребенок склонен. На мой взгляд, подобные тестирования будут неэффективны. Более того, они могут поставить крест на его образовании, карьере и дальнейшей судьбе в целом».
Владимир Комсолев
правозащитник, судья в отставке
Впрочем, встречаются и положительные оценки идеи парламентариев.
«В этом тестировании нет ничего плохого. Оно поможет выявлять какие-то склонности, какие-то отклонения. Это всегда возможность обратить больше внимания на проблему и приложить максимум усилий для ее решения, а также возможность уйти от стандартных подходов», — прокомментировал инициативу «Парламентской газете» депутат Госдумы от Татарстана Айрат Фаррахов.
Ранее глава думской фракции КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что образование России будет выздоравливать от «травмы ЕГЭ» не менее 20 лет.
Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».