Контент проверят на токсичность. В России может появиться реестр неугодных публикаций
Серая зона
Концепцию платформы для маркировки негативного контента в интернете разработал член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), основатель компании «Крибрум» Игорь Ашманов, сообщила газета «Ведомости».
По словам Ашманова, это может быть аналогичный «Википедии» каталог публикаций, которые содержат информацию на околозапретные темы: насилие, радикальный феминизм, опасность прививок, аборты, поощрение ЛГБТ и зоофилии.
Есть огромная серая зона, которая служит вовлечению людей уже в запрещенную деятельность. Создание реестра токсичного контента — это способ что-то сделать с этой серой зоной — с контентом, который не будет запрещен в ближайшее время
Игорь Ашманов
член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека
Ашманов предложил «блокировать, зачищать, понижать в рейтингах, убирать с платформ» такие материалы. В реестре будут собираться ссылки на статьи и публикации, сайты, сообщества в соцсетях, а также скриншоты.
Общее дело
По идее Ашманова, составлять такой реестр будет открытое сообщество, то есть любой желающий сможет добавить в каталог неугодную ссылку. Определять категории неуместного контента будут в процессе «открытого общественного обсуждения». Таким образом, общество сможет само регулировать публикации, не попадающие под прямой запрет властей.
Еще одним механизмом саморегулирования может стать меморандум по противодействию негативным публикациям в интернете. Ашманов уточнил, что соглашение могут подписать холдинг VK, «Яндекс», Rutube, Rambler и другие цифровые платформы.
Игорь Ашманов заявил, что он планирует обсудить свою идею с президентом РФ Владимиром Путиным. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков подтвердил, что встреча Путина с членами СПЧ может пройти до начала января. При этом Песков уточнил, что аппарат президента ничего не знает о реестре негативного контента.
Неоднозначная оценка
Руководитель аналитического центра Zecurion Владимир Ульянов сказал «Ямал-Медиа», что ему непонятны перспективы этого предложения.
Непонятна сущность «общественности», насколько реестр действительно будет общественным, будет ли какой-то супермодератор, ответственный чиновник, который будет подтверждать решения
Владимир Ульянов
руководитель аналитического центра Zecurion
Ульянов привел в пример ту же «Википедию», которая фактически составляется обществом. Даже там есть люди, которые принимают решение о публикации, все сводится к тому, что конкретный человек или группа людей должны подтвердить или отвергнуть размещение материала.
Пока я вижу больше вопросов в этой инициативе, чем ответов. Непонятно, зачем создавать отдельную сущность, когда подобные вещи в той или иной форме существуют. Например, есть реестр запрещенных ресурсов. Не вижу тут особых преимуществ
Владимир Ульянов
руководитель аналитического центра Zecurion
Специалист добавил, что проблема не только в оценке контента, но и в его доступности, в том, чтобы его убрать из интернета.
Адвокат, партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай тоже оценила инициативу Ашманова неоднозначно. По ее словам, ограничение публикаций в Сети через общественность — «интеллектуальная нечестность», а выборка так называемых токсичных тем случайна.
«Очевидно, что если это инкорпорировать сразу на законодательном уровне, то даже те, кому сама эта идея кажется допустимой, поймут, что это существенное поражение в правах всего населения», — отметила Тягай.