Под кафе, туалеты и кладбища. В Госдуме хотят разрешить рубить лес на Байкале
Эколог Пукалов: рубка леса на Байкале допустима при технической необходимости
Сплошные рубки
Законопроект о внесении поправок в документы «Об охране озера Байкал» (принят еще в 1999 году) и «Об экологической экспертизе» прошел первое чтение в Госдуме. Инициативу подготовили 14 депутатов из разных фракций и семь сенаторов.
Проект предполагает снятие запрета на вырубку лесов в центральной экологической зоне Байкальской природной территории по семи основаниям, в числе которых строительство дорог и коммунальной инфраструктуры, селезащитных сооружений, отелей, кафе и туалетов. Рубки хотят разрешить до 2030 года, а до 2025-го — переводить лесные территории в другие категории для создания кладбищ.
Инициатива вызвала ожесточенные споры в Госдуме, написала газета «Коммерсант». Первый зампред комитета по вопросам собственности Сергей Тен объяснил необходимость законопроекта тем, что «жизнь не стоит на месте» и поправки решат проблемы местных жителей. Он заверил, что «наука поддерживает инициативу».
Зампред комитета Госдумы по экологии Вячеслав Фетисов обратил внимание, что инициативу не обсуждали «ни научное сообщество, ни эксперты, ни профильные министерства». По его мнению, нужно выяснить, «какой бизнес будет бенефициаром» предполагаемой вырубки и стройки.
А соавтор природоохранного закона 1999 года Анатолий Грешневиков сказал, что ему «тяжело присутствовать на похоронах священного озера Байкал». В итоге законопроект прошел первое чтение: его поддержали 296 депутатов 76 выступили против.
Обещают заботу о населении
Зампредседателя комитета Госдумы по экологии Евгений Марков объяснил «Ямал-Медиа», что законопроект предусматривает сплошные рубки только на утвержденных и согласованных с регионами и муниципальными образованиями площадях, где это жизненно и технологически необходимо.
«Под сплошными рубками понимается вырубка всех деревьев в границах населенных пунктов, чтобы минимизировать последствия пожара. Есть соответствующие нормативы. Но, условно, в Тюмени или на Ямале мы можем это делать, а на Байкале нет, хотя риски остаются те же самые».
Евгений Марков
зампредседателя комитета Госдумы по экологии
Марков уточнил, что из-за действующих ограничений в прибайкальских населенных пунктах нельзя строить автодороги или проводить более надежные линии электропередачи, а такая возможность должна быть. Кроме того, в местных поселках кончились места на кладбищах, и жителям негде хоронить родных.
Что скажут экологи?
Эколог, директор природоохранных программ общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Роман Пукалов уточнил «Ямал-Медиа», что в законопроекте в первую очередь идет речь о южном побережье Байкала, где существует высокая вероятность схода селевых потоков.
«Грязь, камни летят вниз по реке. Они представляют опасность и людям, и шламонакопителям бывшего Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Чтобы построить селезащитные сооружения, необходимо вырубить лес. Сель, который снесет шламонакопитель, гораздо опаснее, чем в принципе любое запрещение рубок».
Роман Пукалов
эколог
По словам Пукалова, речь идет о нескольких гектарах, а не сплошных рубках, которые покрывают всю центральную зону. При этом, как посчитал член экологического комитета ГД Олег Михайлов, рубки затронут территорию в 600 гектар. Пукалов добавил, что также стоит вопрос санитарных рубок.
«На Байкале многие леса поражены сибирским шелкопрядом. Это мертвый лес, который является рассадником заразы. И здесь могут дать оценку профильные ученые, которые должны выступить и на правительственной комиссии по Байкалу, и на парламентских слушаниях», — объяснил эколог.
Он допустил, что рубки можно допустить в тех случаях, когда они необходимы с точки зрения безопасности. Однако торопиться с принятием законопроекта ни в коем случае нельзя.
«Наши опасения связаны с тем, что рекомендации по проведению санитарных рубок могут вылиться в сплошные рубки по лесозаготовке, что, безусловно, недопустимо для центральной экологической зоны. Лес — это гарантия сохранности Байкала, водных источников, ручьев и речек, которые впадают в Байкал. Не будет их — будет сплошная эрозия почвы и смыв грязи в озеро».
Роман Пукалов
эколог
Байкал — это колодец планеты, 20% мировых запасов пресной воды. Нельзя поставить его под угрозу в угоду чьим-то коммерческим интересам, заключил эколог.
Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».