Жесты доброй воли закончились: чего ждать после отмены Россией моратория на РСМД
МИД России заявил в понедельник, что Москва больше не будет соблюдать добровольный запрет на развертывание ракет средней и меньшей дальности. Это означает, что теперь у страны есть юридическое право разместить такие ракеты где угодно, если она сочтет это нужным. По сути, Россия дала понять: вместо прежнего жеста доброй воли она теперь будет отвечать на шаги США и НАТО зеркально.
Ранее Россия сохраняла мораторий — даже после того, как США в 2019 году вышли из договора о ликвидации этих ракет, заключенного с властями СССР в 1987-м. Однако сейчас, когда в Европе усиливается военное присутствие и строятся новые объекты, такие как системы Aegis Ashore в Польше и Румынии или обсуждаемые установки Typhon, Москва считает, что больше не может сдерживаться. Это открывает путь к возможному размещению российских ракет дальностью до 5500 километров, включая «Искандер», «Орешник», наземные версии «Калибра» и, возможно, даже адаптированные «Цирконы».
В разговоре с «Ямал-Медиа» ситуацию прокомментировал заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г. В. Плеханова, доктор политических наук, профессор Андрей Кошкин. Он напомнил, что одним из самых устойчивых международных соглашений по контролю над вооружениями оставался ДРСМД — договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Документ, подписанный в 1987 году, несмотря на очевидную невыгодность для СССР, обеспечивал стратегическую стабильность почти три десятилетия.
«Договор изначально был невыгоден Советскому Союзу — например, в нем не учитывались ракеты, размещенные на морских и воздушных носителях».
Андрей Кошкин
доктор политических наук
Тем не менее соглашение действовало — до тех пор, пока Дональд Трамп в одностороннем порядке не вывел Штаты из него. При этом, чтобы оправдать такой шаг в глазах мирового сообщества, США обвинили Россию в нарушении условий договора — сославшись на спутниковые снимки, якобы доказывающие превышение радиуса действия одной из российских ракет.
Москва отреагировала открыто: был проведен брифинг, на котором специалисты продемонстрировали саму ракету и объяснили, что она физически не способна преодолеть указанный предел. Но представители США и стран НАТО проигнорировали приглашение, хотя интерес у военных, безусловно, был.
Трамп пытался увязать сохранение договора с возможным присоединением к нему Китая. Однако Пекин отказался от соглашения на условиях, навязанных извне. А идея «ракетного аудита» со стороны Запада вызвала резкое неприятие. Китайцы прямо заявили, что речь идет не о балансе, а о попытке ограничить их развитие.
«Китай вполне логично ответил: «С какой стати?» Это был совершенно неприемлемый для Пекина ультиматум».
Андрей Кошкин
доктор политических наук, профессор
Ракетный кризис. Зачем был нужен договор РСМД
В конце 1970-х годов Европа оказалась в эпицентре ракетного противостояния между СССР и странами НАТО. Поводом стало развертывание Советским Союзом новейших ракет средней дальности РСД-10 «Пионер», которые могли поражать цели на всей территории Западной Европы и не подпадали под существующие договоренности об ограничении вооружений.
Ответ Запада не заставил себя ждать. В декабре 1979 года НАТО начало подготовку к размещению в Европе американских ракет Pershing II и крылатых ракет с ядерными боеголовками.
Кризис затянулся почти на десятилетие и стал кульминацией холодной войны. Разрядка наступила лишь после того, как к власти в СССР пришел Михаил Горбачев. Стороны сели за стол переговоров и в 1987 году подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). По его условиям сверхдержавы обязались уничтожить целый класс ядерных вооружений. Европа на время вздохнула с облегчением.
Конец стабильности
В итоге в 2019 году ДРСМД прекратил свое существование. Россия, проявляя добрую волю и стремление к стратегическому балансу, в одностороннем порядке ввела мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности — при условии, что США не будут размещать их в Европе.
Однако, подчеркнул политолог, в последние месяцы стало окончательно ясно: Соединенные Штаты и НАТО готовятся к размещению таких систем в Европе. Речь идет о модернизированных крылатых ракетах Tomahawk, гиперзвуковых комплексах Dark Eagles, развивающих скорость до 5-6 махов, и других средствах, которые к 2026 году могут оказаться у самых границ России.
В этой ситуации, уверен Андрей Кошкин, Россия не может продолжать политику односторонних самоограничений. Противостояние вернулось в фазу, где необходимо восстановление паритета и нейтрализация угроз. А значит, логичным становится выход из добровольного моратория и начало подготовки к развертыванию наземных ракетных комплексов — как в европейской части страны, так и в союзных государствах.
«В такой ситуации мы просто вынуждены отказаться от самоограничений и начать работу по обеспечению паритета — чтобы защитить страну и быть готовыми к нейтрализации угроз».
Андрей Кошкин
доктор политических наук, профессор
По словам эксперта, российские системы, включая комплекс «Орешник», значительно превосходят западные аналоги и уже доказали свою эффективность.
Отказ от моратория — не провокация, а вынужденный шаг, подчеркнул политолог. Это ответ на деструктивные действия коллективного Запада, который разрушил прежнюю систему стратегических гарантий.
Последствия окончательного развала договора РСМД и отказа России от моратория
Зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в соцсети Х заявил о неизбежности «дальнейших шагов» со стороны России. На этом фоне РФ заявила о закрытии с 4 по 8 августа воздушного пространства над Астраханской областью. Подобное происходило за последние годы дважды — в феврале 2022 года и перед ударом «Орешника» по заводу «Южмаш» в Днепропетровске.
Российские аналитики, опрошенные РБК, считают, что возможный отказ Москвы от добровольного моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности (РСМД) может спровоцировать новую волну напряженности в Европе. Не исключено, что повторится сценарий ракетного кризиса конца 1970-х — начала 1980-х годов.
Сергей Ознобищев, заведующий сектором военно-политического анализа ИМЭМО РАН, назвал решение России вполне предсказуемым. «Фактически это предупреждение о том, что меры будут зеркальными. Сценарий напоминает логику холодной войны, когда обе стороны считали свои действия ответом на угрозу со стороны оппонента».
По словам научного сотрудника ИМЭМО РАН Ильи Крамника, США уже де-факто приступили к развертыванию систем РСМД в Европе. В ответ Россия может развернуть оперативно-тактический комплекс «Орешник», а также крылатые ракеты 9М729. Кроме того, возможна модернизация комплексов «Искандер» и разработка новых типов ракет для размещения в европейской части страны.
Калининградская область, по оценке эксперта, может получить ограниченный контингент таких вооружений из-за своей уязвимости: «Регион окружен странами НАТО и находится под постоянным наблюдением. Масштабное развертывание было бы стратегически рискованным». Вместо этого, вероятнее всего, инфраструктура появится в западных регионах России — в Ленинградской, Псковской, Смоленской областях, а также на территории Белоруссии.
Между тем международные наблюдатели выражают обеспокоенность отсутствием конструктивного диалога между Россией и США. Исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями (ACA, США) Дэрил Кимбалл назвал отзыв моратория «симптомом глубокой болезни» — кризиса стратегического взаимодействия между двумя ядерными державами.
По его словам, несмотря на заявления о готовности к переговорам, реальные консультации по замене ДРСМД или продлению СНВ-III (срок действия которого истекает через 185 дней) так и не начались. «Вопрос в том, когда начнется реальный разговор — и смогут ли стороны выработать решения, отвечающие интересам обеих стран», — написал он в соцсети X.
Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».