Адвокат Дубухов рассказал, в каких случаях отзыв приравнивают к недобросовестной рекламе
Адвокат Дубухов: блогеры вправе сравнивать цены в магазинах в личных отзывах
В беседе с «Ямал Медиа» адвокат отметил, что потребитель имеет полное право сравнивать цены в магазинах и писать личные отзывы. Однако если блогер — публичное лицо с большой аудиторией, и ранее был замечен в недобросовестной рекламе, суд может встать на сторону бренда.
«Если это сравнение без перечисления каких-либо там явных плюсов и минусов, это будет субъективным мнением. Если мы говорим о требованиях магазина удалить пост о том, что в другом месте дешевле, я считаю, что данное требование является обоснованным. Но лицо, которому была направлена претензия, имеет полное право отказаться это делать, учитывая, что не доказан факт какой-либо рекламы либо злоупотребления своими правами», — сказал Дубухов.
Юрист сомневается, что магазины возьмут на вооружение практику судиться с блогерами за сравнение цен, отметив, что такие иски требуют много сил и средств, а в перспективе могут лишь навредить бренду. Дубухов подчеркнул, что признать отзыв недобросовестной рекламой, вредящей деловой репутации, может лишь лингвистическая экспертиза, не основанная на личном мнении менеджеров «Золотого яблока».
«То есть, пока суд не обяжет удалить тот или иной пост, лицо имеет полное право оставить все как есть», — заключил он.
Ранее власти Казахстана депортировали российскую блогершу после эфира, в котором она нетактично пошутила о жителях республики.
Самые важные новости — в канале «Макс» «Ямал-Медиа».