Меньше арестов: кого предложили не отправлять в СИЗО
Адвокат Янис Юкша назвал ограничение числа арестов в России необходимой мерой
Кого предлагают не арестовывать
Верховный суд России предложил ограничить аресты людей с тяжелыми заболеваниями и тех, кто совершил ненасильственные преступления небольшой или средней тяжести, сообщила «Российская газета».
В 2022 году суды удовлетворили 55 196 ходатайств об аресте по нетяжким статьям. Большинство этих дел связано с кражами, коррупцией и другими ненасильственными преступлениями. Например, житель Республики Коми выдал чужой железный гараж за свой и подарил его знакомому. Такая кража относится к типичным ненасильственным преступлениям.
Кабмин поддержал предложение Верховного суда с оговоркой, что насильственные и ненасильственные преступления — оценочные понятия. Полностью запрещать меру нельзя, нужно внести в законопроект список конкретных случаев.
Зачем ограничивать аресты
Кроме предварительного заключения есть и другие способы контроля подозреваемых, рассказал в интервью «Ямал-Медиа» адвокат, профессор Янис Юкша. Он напомнил, что для России это не новая практика.
«Сегодня есть постановление Верховного суда и статья Уголовно-процессуального Кодекса, которые указывают, что при совершении преступления в рамках предпринимательской деятельности, в частности, мошенничества, в отношении обвиняемого или подозреваемого невозможно содержание под стражей», — обратил внимание эксперт.
Были случаи, когда следствие все равно ходатайствовало об аресте, заявляя, что подсудимый совершил преступление не как предприниматель. Составление четкого списка статей, по которым нельзя заключать под стражу, облегчило бы такие дела, отметил адвокат.
Иногда подозреваемые сталкиваются с недобросовестным отношением к ним в СИЗО. Бывали случаи, когда людей заставляли подписывать признание под давлением. Ограничение арестов помогло бы бороться с этим, добавил Юкша.
«Совершенно необходимая инициатива, которую, безусловно, надо воплотить в жизнь. Это я говорю не как адвокат, а как гражданин России. Иногда лицо, не осужденное и не привлеченное к ответственности, годами находится в СИЗО».
Янис Юкша
адвокат, профессор
Часто в таких ситуациях человек отбывает срок заключения еще до вынесения приговора. Адвокат вспомнил случай из своей практики, когда подозреваемый пробыл под арестом четыре года, а осудили его потом всего на три.
«Безусловно, ограничения возможны, но они должны быть более гуманны, разумны и дифференцированы», — подчеркнул адвокат.
В Госдуме обсуждают условия содержания и для тех, чью вину уже признали. Депутат Ксения Горячева направила правительству и Верховному суду законопроект о зачете осужденным срока этапирования.
Чем заменят заключение в СИЗО
Вместо ареста можно ограничить определенные действия подозреваемого или взять с него подписку о невыезде. В каких-то случаях человека помещают под домашний арест, но эта довольно жесткая мера, отметил Юкша.
«Есть способы контроля и взаимодействия с подозреваемым или обвиняемым. <…> Если лицо нарушает эти ограничения, тогда можно применить к нему более жесткие меры, в частности, содержание под стражей», — выразил мнение собеседник «Ямал-Медиа».
Аресты точно не ограничат для тех, кто совершил тяжкие преступления. А особым обстоятельством при более легком проступке станет наличие свидетелей. Подозреваемого могут изолировать ради безопасности окружающих. Янис Юкша предположил, что предварительное заключение отменят по делам о мелких кражах и финансовых преступлениях.
Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».