Суд Амстердама постановил передать скифское золото Украине. Глава Крыма Аксенов назвал решение «фиговым листком»
Суд встал на украинскую сторону
Апелляционный суд Амстердама встал на сторону Украины в спорте с Россией за коллекцию скифского золота, отправленную на выставку в Нидерланды из Крыма в феврале 2014 года. Председательствующий судья Паулина Хофмейер-Рюттен заявила, что экспозиция является частью культурного наследия Украины, и потому входит в государственную часть музейного фонда страны, сообщил ТАСС.
Суд освободил музей Алларда Пирсона от обязанности вернуть коллекцию в Крым. Но экспозиция будет храниться в в музее до окончательного решения о ее судьбе, а это может затянуться.
Данное решение мы не можем назвать окончательным, потому что у сторон сохраняется возможность подачи апелляции в Верховный суд Нидерландов.
Яша Ланге
Официальный представитель Университета Амстердама
Представитель суда уточнил, что на заседаниях решали, кому нужно передать «скифское золото», а не рассматривали вопрос о принадлежности коллекции, уточняет РИА «Новости».
Россия обжалует решение
Глава Крыма Сергей Аксенов в своем Telegram-канале тоже прокомментировал решение голландского суда, который принял решение руководствоваться не правом, а политикой.
Возмутительное, несправедливое и неправовое решение, хотя и ожидаемое, учитывая предвзятость европейских судов и их враждебное отношение к России и Крыму. По сути это фиговый листок, прикрывающий наглый рейдерский захват.
Сергей Аксенов
глава Крыма
Аксенов подчеркнул, что возвращения золота в крымские музеи требуют и право, и справедливость. Предметы коллекции многие сотни лет пролежали в земле полуострова, а потому являются достоянием всех жителей Крыма. Аксенов заявил, что борьба за возвращение экспозиции должна быть продолжена. В Минкультуры России выразили поддержали решение четырех музеев обжаловать решение суда, сообщило РИА «Новости».
В Союзе музеев России напомнили, что в свое время эти экспонаты были найдены археологами именно на территории полуострова, откуда впоследствии и попали в музей. Они принадлежат именно тому учреждению культуры, в котором экспонировались изначально
Минкультуры РФ
пресс-служба
Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас заявил, что Россия должна обжаловать решение в соответствии с процедурой, сообщил ТАСС.
История спора
Выставочную коллекцию, состоящую двух с лишним тысяч предметов из Крыма в музей Алларда Пирсона привезли еще в январе 2014 года. Выставка «Крым — золотой остров в Черном море».должна была завершиться в конце мая, к 1 июня раритеты планировали вернуть в Крым.
Но после референдума и воссоединения Крыма с Россией экспонаты не вернули ни России, ни Украине, решив определить принадлежность коллекции в суде. В 2016 году окружной суд Амстердама решил, что коллекцию стоит отправить на Украину. Крымская сторона обжаловала решение, и процедура, начавшаяся в 2019 году, завершилась только сейчас.
Украинская сторона не раз высказывалась о том, что скифское золото должно достаться именно ей, потому что на момент отправления коллекции в Нидерланды, Крым находился в ее составе. Комментируя сегодняшнее решение амстердамского суда президент Владимир Зеленский заявил в Twitter, что вслед за раритетами Украина «вернет Крым».