Не в деньгах счастье: возможен ли в России безусловный базовый доход
Что такое безусловный базовый доход
Безусловный базовый доход (ББД) имеет свои отличительные черты. Автоматизация производства в развитых странах грозит в будущем резким ростом безработицы. Введение базового дохода сможет устранить последствия этой ситуации.
Идея ББД базируется на четырех основополагающих принципах:
- выплаты производятся регулярно, например ежемесячно;
- гражданин получает средства лично, без посредников;
- выплаты распространяются на всех граждан, вне зависимости от социального статуса, возраста и других признаков;
- выплаты производятся как работающим, так и неработающим гражданам в денежном выражении, чтобы получатель мог их потратить по своему усмотрению. Не допускается применение карточек, ваучеров и других финансовых инструментов.
Сторонники ББД говорят, что в истории есть примеры быстрой индустриализации, в условиях которой люди смогли найти себе любимое дело и состояться в нем.
Противники ББД отмечают, что у людей может пропасть желание работать, если у них будет возможность получать гарантированный доход. Такая ситуация может привести к деградации общества и, как результат, к гибели цивилизации.
В ответ сторонники ББД отмечают, что во время проведенных экспериментов большинство участников не бросали работу и даже получали дополнительное образование. Регулярные выплаты смогут дать самым малообеспеченным слоям населения стабильность и уверенность в завтрашнем дне.
Общеевропейский опрос, проведенный в 2016 году, показал, что около 65% опрошенных европейцев проголосовали за введение БДД, 35% разделяют принципы ББД, однако сомневаются в его эффективности, и только 4% опрошенных бросят работу, если получат такие выплаты.
ББД — очень дорогое удовольствие. Во многих странах годовая сумма таких выплат может в несколько раз превысить годовой бюджет страны. В России с ее населением 147 миллионов человек ежегодный бюджет по такой выплате при условии ежемесячной выплаты в 20 тысяч рублей каждому россиянину составил бы больше 35 триллионов. При этом вся расходная часть годового бюджета, например, на 2023 год составила чуть более 23 триллионов рублей.
По убеждению его сторонников, безусловный базовый доход мог бы совершить переворот в жизни людей и позволил бы многим из них забыть о бесконечной борьбе за существование. Люди смогли бы изменить свою жизнь в лучшую сторону и заниматься любимым делом, но реальность такова, что ни одно из ныне существующих государств не планирует сделать своим гражданам такой щедрый подарок.
«Каждый гражданин страны имеет право на получение определенных денег — что-то типа прожиточного минимума, может быть, и более того. Дальше он свободен от всех обязанностей по отношению к обществу. То есть он может не работать, для него начинается с совершеннолетия что-то типа жизни на пособии по безработице. Это возможно, когда общество достигает такого высокого уровня производительности труда, что оно может себе позволить определенную часть населения не привлекать к труду. А вот у тех, кто по разным причинам работает и трудится, производительность труда такова, что они могут содержать себя, государство и людей, которые работать не хотят», — пояснил в беседе с «Ямал-Медиа» финансовый аналитик, кандидат экономических наук Михаил Беляев.
По его словам, преимущество такой выплаты в том, что люди получают свободное время для самосовершенствования. Они могут найти себя в спорте, интеллектуальном труде, даже в развлечениях и путешествиях.
«Для чего человек живет? Для того, чтобы в офисе бумажки слева направо перекладывать? Когда у вас появляется свободное время, вы себя посвящаете той сфере деятельности, для которой и предназначены. Это можно рассматривать как эгоизм, но именно для этого человек и живет — для своего собственного духовного развития, чтобы быть полезным окружающим. Базовый доход позволяет освободиться людям и реализовать себя. Но тут есть подводные камни, потому что таким образом могут появиться иждивенцы. Получая базовый доход и не зная, куда себя деть, они могут начать вести антиобщественный образ жизни. Это уже вопрос политики государства в области воспитания и просвещения».
Михаил Беляев
аналитик, кандидат экономических наук
Сторонники ББД — американские миллиардеры Марк Цукерберг и Илон Маск. Они уверены, что людям требуется поддержка из-за растущего уровня автоматизации труда, особенно на период поиска новой работы.
Есть ли возможность ввести базовый доход в России
Чтобы ввести в России базовый доход, потребуется кардинально изменить национальную кредитно-денежную политику, заявил вице-спикер Госдумы Александр Бабаков. И, по его мнению, сейчас государство обладает такими возможностями.
«Базовый доход должен стоять в основе социальных гарантий. Есть ли такие возможности? Есть ли для этого ресурсы? Конечно, есть», — сказал депутат ТАСС.
Большинство россиян (56%) также поддерживают идею введения безусловного базового дохода, свидетельствует проведенный в 2023 году опрос SuperJob. Мужчины одобряют его чаще женщин: 59% против 52%. Среди сторонников таких выплат больше людей в возрасте от 35 до 44 лет (59%). Против высказались 12% опрашиваемых. По их мнению, такая выплата от государства будет способствовать развитию инфляции и развращать население.
«Аналоги безусловному базовому доходу у нас уже есть, но не в чистом виде. К примеру, пособия получают инвалиды или временно нетрудоспособные люди. Государство поддерживает матерей, которые рожают детей. Производительность труда в стране такая, что государство может себе это позволить. Мы видим, что вообще вся история человечества идет к тому, что сокращается рабочая неделя, уменьшается общее количество трудовых часов, уходят какие-то рутинные процессы для возможности технического прогресса. Это тоже формы, сравнимые с базовым доходом».
Михаил Беляев
аналитик, кандидат экономических наук
Откуда деньги и что происходит с зарплатами
Россия должна перестроить свою экономику, опираясь на опыт Китая и СССР, и исправить дисбаланс зарплат своих граждан, цитирует главу комитета Госдумы по защите конкуренции Валерия Гартунга RTVI.
«У нас крайняя диспропорция в заработной плате по отраслям. Вот ответ на вопрос, кому на Руси жить хорошо. Это те, кто добывает природную ренту в разных ее видах: это нефтегазовый сектор, добывающие отрасли, а также те «хозяева жизни», которые являются бенефициарами высокой ключевой ставки, то есть финансовый сектор. Вот у нас два направления», — отметил депутат.
Он считает, что Россия могла бы разрешить правительству вводить дифференцированные ставки возврата НДС для экспортеров сырья, которые будут зависеть от того, какой технологический процесс был использован при производстве продукции, отправляемой за границу. Российские власти должны увеличить налоги на экспорт сырья. При этом, если сырье перерабатывается внутри страны, бизнесу необходимо предоставить максимальные налоговые льготы. Так переработка сырья внутри страны станет более выгодной для предприятий.
«Посмотрите на наши госкомпании, какие у нас уровни зарплат топ-менеджеров — на уровне мировых гигантов. Ну хорошо, я рад за наши госкомпании. Но если мы равняемся по зарплате топ-менеджеров госкомпаний с зарплатами мировых гигантов, то тогда давайте тогда и по учителям, и по врачам тоже приравняем к ведущим странам мира по заработным платам. И тогда будет справедливо», — заявил Гартунг.
По его мнению, Россия должна защищать свой экономический и технологический суверенитет, поскольку «ведет войну с альянсом стран, у которых совокупный ВВП в 38 раз больше» ее собственного. Один из способов выиграть эту войну — использовать советский опыт перестройки экономики в годы Великой Отечественной войны.
В России люди живут «очень тяжело», а данные Росстата о средней зарплате имеют мало общего с реальностью, заявил на пресс-конференции в Москве лидер «Справедливой России — За правду» (СРЗП) Сергей Миронов. Он настаивает на том, что ведомству необходимо прекратить «жонглировать цифрами»: оно должно предоставлять «объективную картину» по доходам граждан.
«По официальной статистике, которую дает Росстат, у нас официальная средняя зарплата по стране достигла практически 100 тысяч рублей. В апреле 2025 года это были 97,6 тысяч. Но для большинства граждан нашей страны эта цифра звучит как насмешка, потому что они видят совершенно другую. И эта цифра учитывает, естественно, зарплаты топ-менеджеров нефтяного сектора, руководителей медицинских учреждений, например, и потом все это делится, и получаются вот такие цифры», — заявил Миронов.
По его словам, зарплаты сильно отличаются в зависимости от отрасли и сферы. Например, в 2024 году средняя зарплата в нефтегазовом секторе составляла 217 тысяч рублей, в финансовом — 205 тысяч, в сфере IT-технологий — 166 тысяч рублей. При этом работники, занятые в производстве одежды, получают в среднем 41 тысячу, в растениеводстве и животноводстве — 59 тысяч, в образовании — 62 тысячи.
Опыт внедрения БДД в разных странах
Высокая производительность труда позволяет людям трудиться уже не 12 часов в день, a восемь или даже семь-шесть при той же заработной плате, напомнил Михаил Беляев. Разные государства пробовали производить выплаты, похожие на безусловный базовый доход. При этом ББД — это лишь общая концепция, поэтому страны могут применять все или некоторые его принципы.
Канада
Эксперимент «Mincome» проводился в 70-х годах прошлого века. Он касался канадской провинции Манитоба и города Дофина. На протяжении пяти лет государство поддерживало жителей этих территорий выплатами. Эксперимент принес положительные результаты. Было отмечено незначительное снижение занятости у некоторых молодых людей. Они занялись образованием. Общего снижения интереса к работе не произошло.
США
В штате Аляска с 1982 года и до сих пор производятся выплаты нефтяной ренты из средств Постоянного фонда Аляски. Половина суммы идет на выплаты гражданам. Для получения ренты необходимо быть гражданином штата и проживать в нем не менее года, а также не иметь судимости. Размер выплаты зависит от цен на нефть.
Бразилия
Здесь программа выплат для бедных семей действует с 2003 года. Получатели обязаны проходить профилактические медицинские осмотры, а их дети должны посещать школу. Эксперимент помог снизить уровень бедности более чем в два раза.
Иран
Эксперимент в этой стране проводился в начале 2010-х, выплаты получали 90% населения. Роста безработицы не было отмечено. Но во время действия эксперимента отменили многочисленные действовавшие субсидии. От программы было решено отказаться из-за роста инфляции и усиления внешнеэкономических проблем.
Монголия
В этой стране выплаты получали все ее жители как акционеры угледобывающей отрасли. Программа действовала с 2010 по 2012 год и представляла собой ресурсную ренту. Однако из-за экономического просчета эксперимент завершился. Общая сумма выплат превысила доходы фонда.
«Были эксперименты такие и в Финляндии, Швейцарии, и в некоторых африканских странах. Везде речь идет о своей сумме. В Финляндии она составляла примерно 400 долларов на человека, в Швейцарии — около двух тысяч швейцарских франков, в африканских странах — почти 200 долларов в зависимости от уровня жизни», — пояснил Михаил Беляев.
По его словам, подобные эксперименты не получили дальнейшего продолжения. Однако, как известно, многое в жизни создавалась впервые, обкатывалось, пробовалось, потом закрывалось и возрождалось через несколько лет, а то и десятилетий. То, что какие-то эксперименты не получились, еще не значит, что они провальные и не имеют никаких перспектив возрождения и дальнейшего развития.
Ранее мы рассказали, почему россияне любят наличные деньги и где предпочитают их хранить.
Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».