Мириться нельзя воевать: кто первым поставит знак препинания в конфликте России и Украины
О непростом выборе, который стоит перед Москвой, «Ямал-Медиа» подробно рассказывал ранее. Согласиться на немедленное прекращение огня и остановку кровопролития, как бы хорошо это не звучало, России невозможно в силу массы причин. Как минимум — из-за того, что в ряде населенных пунктов Курской области находятся оккупанты, и что с ними делать после внезапной остановки боевых действий — непонятно.
Отказаться же наотрез от мирного урегулирования — значит выставить себя в глазах мирового сообщества в качестве недоговороспособного агрессора. Возможно, именно в такую ловушку пытались загнать Россию нынешние хозяева Банковой, соглашаясь (на словах) на 30-дневное прекращение огня, предложенное Трампом.
Но российские власти не повелись на такой довольно грубый ход, согласившись с тем, что мирное урегулирование необходимо. Но есть масса вопросов, которые нужно сначала решить. И не просто договориться на словах, а оформить в виде документа, который подпишут все стороны конфликта.
Немедленного перемирия быть и не могло
Во-первых, не было никакого официального предложения, отметил политолог, независимый эксперт Сергей Станкевич. Когда линия фронта составляет около двух тысяч километров, а боевые действия идут с высокой интенсивностью, такие решения нельзя принимать на основании постов в соцсетях или высказываний в интервью.
Инициатором перемирия выступают Соединенные Штаты, а значит, они должны официально сформулировать свое предложение. После этого документ должен пройти экспертное обсуждение. В целом, идея была принята — президент России Владимир Путин официально заявил об этом, причем повторил это два или три раза. Но теперь важно превратить идею в работоспособный проект.
Чтобы идея стала полноценным проектом, мало просто договориться о прекращении огня. Необходимо обеспечить полное прекращение военных действий на этот период, в том числе:
- поставок оружия и разведданных в Украину;
- любых фортификационных работ в пределах 60 километров от линии боевого соприкосновения;
- мобилизации новых сил (Путин подчеркнул необходимость ее приостановки).
Другими словами, нужно создать условия, при которых перемирие не будет срываться ежедневно, подчеркнул Сергей Станкевич.
Кроме того, между США и Россией должно быть достигнуто полное взаимопонимание о том, что будет дальше. Тридцатидневная пауза — это не финал процесса, а лишь пролог к более масштабному соглашению.
Именно поэтому важным остается вопрос: каким будет окончательный мирный договор? Он должен содержать юридически обязывающие обязательства, которые согласуют две великие державы — Россия и США.
Сначала — пауза, затем — главное событие. Именно в этом и состоит российский ответ на предложение, поступившее из Соединенных Штатов: идея должна превратиться в конкретный, работающий проект с четкими долгосрочными перспективами, заключил эксперт.
Путин вернул мяч Вашингтону
Сразу после заявления американской стороны об итогах переговоров в Джидде политики разных стран наперебой высказались в соцсетях одной на всех фразой «мяч теперь на стороне России». После того как Вашингтон надавил на Киев, усадив его за стол переговоров, украинские власти, возможно, рассчитывали на полный отказ Кремля от всех пунктов предложенного плана.
Зеленский, вероятно, рассчитывал, что Москва наотрез откажется от предлагаемого прекращения огня, и тогда Трамп разозлится, а ситуация только накалится — Вашингтон увеличит поставки оружия и финансовую поддержку Киеву. Однако пока у Трампа нет явной готовности к таким мерам.
В целом, американцы стараются избегать разговоров о том, какие шаги могли бы заставить Москву пойти на мир. Однако прекращать боевые действия России сейчас невыгодно — территория, которую она контролирует, продолжает увеличиваться. Хотя, например, Курская область еще не полностью зачищена. Суджу уже освободили, и каждый день появляются новости о взятых населенных пунктах. Но немедленное прекращение огня поставило бы под вопрос освобождение оккупированной ВСУ части Курской области.
Трамп попросил Путина пощадить солдат ВСУ
14 марта Дональд Трамп в соцсети Х опубликовал пост, в котором высказал озабоченность судьбой украинских военных, оказавшихся в капкане на территории Российской Федерации.
«Вчера у нас были очень хорошие и продуктивные дискуссии с Путиным, и есть очень хороший шанс, что эта ужасная, кровавая война может, наконец, закончится.
НО В ЭТОТ САМЫЙ МОМЕНТ ТЫСЯЧИ УКРАИНСКИХ СОЛДАТ ПОЛНОСТЬЮ ОКРУЖЕНЫ РОССИЙСКИМИ ВОЕННЫМИ И НАХОДЯТСЯ В ОЧЕНЬ ПЛОХОМ И УЯЗВИМОМ ПОЛОЖЕНИИ.
Я настоятельно просил Путина пощадить их жизни. Это была бы ужасная резня, которую не видели со времен Второй мировой войны. Да благословит их всех Бог!!!»
Дональд Трамп
президент США
Путин на призыв Трампа ответил немедленно, заявив, что согласен сохранить жизнь украинских военных, если их командование отдаст им приказ сдаться в плен.
Некоторым обозревателям показалось символичным, что Владимир Путин впервые за время проведения специальной военной операции появился на публике в военной форме. Это заметили и российские, и западные СМИ. Президент посетил пункт управления в Курской области и заслушал доклад начальника Генштаба Герасимова.
Путин также сделал несколько довольно резких заявлений, например, о необходимости создания зоны безопасности на границе между РФ и Украиной, что подразумевает проведение военной операции в Сумской области.
Еще одно важное заявление Путина: к взятым российскими войсками в ходе операции в Курской области в плен следует относиться как к террористам. А насчет наемников президент напомнил, что положения Женевской конвенции в их отношении не действуют.
Требования России
Тем временем агентство Reuters сообщило, что Россия представила США встречный список требований для «перезагрузки отношений». Все они многократно были озвучены Владимиром Путиным ранее:
- запрет на членство Украины в НАТО;
- признание Крыма и четырех регионов российскими;
- отказ от размещения натовских войск на территории Украины.
Некоторые издания также отмечают, что Путин не намерен идти на компромисс и связывает прекращение огня с полным выполнением этих условий.
14 марта в интервью Bloomberg генеральный секретарь НАТО Рюгге подтвердил, что вопрос о вступлении Украины в НАТО больше не стоит на повестке дня. Можно ли это считать согласием с одним из требований России? Без документов — скорее всего, нет.
А пока в Вашингтоне растет недовольство украинским президентом. Внутри самой страны оппозиция, долго молчавшая, начинает искать контакты с администрацией Трампа. Financial Times даже пишет о «финальном акте правления Зеленского».
«Секретный доклад ФСБ»
Washington Post опубликовала выдержки из доклада некоего аналитического центра, якобы близкого к ФСБ России. В нем утверждается, что мирного урегулирования не стоит ожидать до 2026 года. Среди других тезисов:
- Любые миротворческие миссии иностранных государств на Украине неприемлемы, так как они будут находиться под влиянием Запада.
- Киев может отказаться от попыток вернуть территории, но США в будущем могут снова инициировать конфликт, если администрация в стране сменится.
- Москва готова предоставить американскому бизнесу доступ к месторождениям полезных ископаемых, в том числе на территории Донбасса.
По словам The Washington Post, документ был подготовлен в феврале, еще до начала переговоров, инициированных Трампом. Среди возможных компромиссов, на которые может пойти Москва, значится отказ России от размещения ядерного оружия, включая «Орешник», на территории Белоруссии.
Пресс-секретарь президента России Песков, впрочем, заявил, что ничего не знает об этом документе и назвал его положения «крайне противоречивыми».
«Мы работаем с более продуманными вариантами», — сказал Песков корреспонденту WP.
Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».