Романтика уже не та, но конкурсы интересные. Как в «лагере извращений» обрабатывали студентов
Что происходило в стройотряде со студентами
Сетевое издание «Фонтанка» опубликовало 13 января расследование о происходящем в студенческом стройотряде одного из питерских вузов. В редакцию издания обратилась 21-летняя студентка Соня, выезжавшая на вахту в Иркутскую область летом 2024 года. Параллельно девушка обратилась с заявлением в прокуратуру. По ее словам, в отряде процветала дедовщина: новичков морально и физически унижали за малейшие «проступки».
Как рассказала Соня, штрафы следовали даже за выход на улицу в тапочках, а «символом» отряда стала внушительных размеров секс-игрушка. И девушек, и юношей унижали, устраивая конкурсы и задания с обнажением, за которые начислялись «плюсики в карму».
«Одно из них, на котором попалась я, — одновременно курить, ублажать себя и испражняться. Меня снимала девочка на видео, чтобы доказать, что я это сделала», — рассказала студентка изданию.
Студентка отметила, что можно было отказаться от унизительных «отработок», однако это грозило остракизмом со стороны сверстников. Наиболее травмирующим для нее событием стало наказание за забытые слова гимна отряда, когда за ошибку одного поплатились все новички: их заставили в течение нескольких часов вприсядку маршировать гуськом по каменистому полю. Окончательно же бежать из отряда она решила после требования «подтереть пять грязных анусов после акта дефекации».
Соня дважды жаловалась взрослым работникам, но получила поддержку только от одной женщины. После проверки у стройотряда конфисковали секс-игрушки и листки с заданиями. Девушке удалось закончить сезон, но из-за огласки лидеры отряда запретили всем с ней общаться.
«Дедовщина» в стройотряде: правда или нет
Издание представило снимки из чата стройотряда, подтверждающие рассказ Сони. Также журналистка «Фонтанки», притворившись новичком, собрала отзывы от участников. Однако некоторые члены группы описали студентку Соню как «обиженную и слабую».
История весьма резонансная, чему способствует распространение информации в соцсетях и СМИ. Но без дополнительной проверки сложно окончательно подтвердить или опровергнуть все детали, считает психолог Дарья Дугенцова. «Психологически в подобных историях очень часто сочетают правдивые и вымышленные элементы, что может усложнить оценку достоверности», — подчеркнула она в интервью «Ямал-Медиа».
Возможные причины привлечения внимания к этой ужасной, но вполне вероятной истории связаны, по мнению эксперта, с повышением общественного внимания к вопросам насилия и домогательств, а также реакцией на предыдущие инциденты с молодежью, в том числе на недавнее интервью Якеменко.
На самом деле эту историю необходимо рассматривать не с позиции «правда или вымысел?», а в контексте вопросов автономии личности и границ дозволенного поведения, прикрываемого общим согласием, отметил в беседе с «Ямал-Медиа» специалист конторы адвокатов «Берест» — филиала Приморской краевой коллеги адвокатов Максим Сикач.
«Ценность расследования в том, что пресса сделала то, для чего она и нужна — проинформировала людей о феномене. Дальше людям выбирать, хотят ли они попасть в студотряд и, возможно, столкнуться с похожими событиями или нет».
Максим Сикач
специалист конторы адвокатов «Берест» — филиала Приморской краевой коллеги адвокатов
Как отреагировали в Госдуме
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи Нина Останина выразила серьезную озабоченность статьей «Фонтанки» в своем телеграм-канале, отметив, что представленные факты могут стать основанием для уголовного расследования.
«Читаю <…> и просто глазам своим не верю! Но, судя по всему, изложенное в статье — правда, которая заключается в том, что в современной России фактически официально существуют, на мой взгляд, «лагеря извращений». В стиле некоторых бывших руководителей «Наших». Унижение психологическое, да и по сути дела физическое насилие над юношами и девушками, труд которых при этом нещадно эксплуатируется», — заявила депутат.
Она задалась вопросом, как такое стало возможным в стране, где защита традиционных ценностей заявлена как приоритет национальной безопасности. Останина пообещала обратиться в правоохранительные органы и профильное министерство, чтобы добиться справедливости, и потребовала открытого расследования.
Заместитель председателя комитета по защите семьи Виталий Милонов, представляющий Санкт-Петербург, также выразил негодование в своем телеграм-канале.
«Как такое вообще возможно в нашей стране?! Что за оргии, что за древнеримские нравы в студенческих лагерях?» — задался вопросом он.
Он отметил, что в этом деле затронуты вопросы защиты половой неприкосновенности, и призвал не замалчивать проблему. Если это правда, виновные должны быть наказаны, чтобы не запятнать студенческое движение и не вызывать страх у родителей, отправляющих своих детей в такие места, подчеркнул парламентарий. Милонов также готовит заявление правоохранителям, требуя наказания виновных.
Сегодня, 15 января, информация о студенческом стройотряде исчезла с сайта питерского вуза. Ранее там была информация о его создании в 60-е годы при поддержке компартии и возрождении в 90-е. Веб-архив подтверждает наличие этих данных, сообщила «Фонтанка» в своем телеграм-канале.
Среди студентов ходят слухи о расформировании отряда, но официальное подтверждение от вуза пока не поступило. Пока в ответе на запрос издания там сообщили о проведении служебной проверки по указанию ректора.
На основе публикации в СМИ Следственный комитет Иркутской области начал доследственную проверку.
Власти Иркутской области также отреагировали на нашумевшие статьи о странных «обычаях» стройотряда из Санкт-Петербурга, сообщило ИА «Байкал24» со ссылкой на свой источник в региональной администрации. По его словам, министерство молодежной политики и другие региональные ведомства не имеют полномочий контроля над деятельностью таких отрядов. За порядком и соблюдением прав участников должны следить местные правоохранительные органы и прокуратура, отметил собеседник агентства.
«Ивент» в Иркутской области: реакция в Сети
Мнения интернет-пользователей по поводу признания студентки разделились.
«Это говорит только о том, что извращенцев и людей, которым нравится издеваться над другими, хватает. Соня — молодец. Это ведь даже не спецклуб, куда люди знают, зачем идут».
«Нормализованное насилие в головах, которое, скорее всего, многие из них уже пережили и дома, и в школе, и в вузе. Жаль, что по итогу истории, скорее всего, накажут мелких исполнителей».
«Они туда добровольно едут? Тогда вообще не понимаю. Взрослые люди, а ведут себя как беспризорники на выгуле».
«А что мешало участникам сразу на месте обратиться в полицию? Мобильники у них не отнимали же, или стационарная связь какая была на месте».
«Когда тебе предлагают выбор: отрабатывать или снять штаны, это не то «добровольно», которое добровольно. И люди, которые придумали натурально неуставные отношения, основанные на унижении человеческого достоинства, должны за это отвечать. А не вот это все про «согласны — не согласны». Просто за одно подобное предложение нужно психиатрическую принудительную экспертизу проводить».
Некоторые пользователи посчитали, что к обсуждению резонансной темы в соцсетях подключились сами руководители или участники пресловутого стройотряда: часть комментаторов назвала историю студентки «дискредитацией» и «трешем», а некоторые заявили о проблемах с психикой у девушки. Часть таких мнений приведена ниже.
«Эффективность стройотряда оценивается не по развлечениям. Они тут ни при чем. Судя по сплоченности людей после поездок, все было не совсем так. Жалоб-то раньше не было».
«У нас возрождаются студенческие стройотряды — это эффективный для страны проект, но есть и те, кого это раздражает. Естественно, есть и противодействие в виде дискредитации. Только, в отличии от Сони, те, кто это организовывают, делают за деньги, а глупые участвуют бесплатно».
«Почитав ее канал в ТГ, делаю вывод, что Соня сама хороша, развела «Фонтанку» напечатать треш-историю».
При этом один из анонимных комментаторов под оригинальной публикацией представился руководителем другого стройотряда из столицы страны и заявил, что считает описанное в тексте отклонением от нормы «даже по меркам питерцев», но назвал саму работу со студентами с «элементами дедовщины» заслуживающим внимания методом сплочения и быстрого выстраивания доверия в коллективе. «Они избрали себе такой путь комиссарства, их право, раз он работает», — написал он.
«Нет» — значит «нет»: как не стать жертвой произвола
Эта история с непристойным душком должна рассматриваться через призму достоинства личности и с учетом обстоятельств, при которых всё это происходило: под давлением авторитета, остракизма коллектива, пассивной агрессии в адрес несогласных и так далее, подчеркнул адвокат Сикач.
«Если человек говорит «нет» — значит, это абсолютный отказ, и он не может быть преодолен через слом психики. Этой истории не было бы, если бы они не пытались ломать студентов вопреки их желанию. А это, в свою очередь, нарушает достоинство личности».
Максим Сикач
специалист конторы адвокатов «Берест» — филиала Приморской краевой коллеги адвокатов
Причинами возникновения подобных ситуаций психолог Дарья Дугенцова назвала нездоровый рост индивидуализма, давление социальных сетей, снижение доверия к действующим институциям и увеличение стрессовых факторов.
«Культура токсичной маскулинности также играет роль в нормализации агрессивного поведения. Молодые люди могли участвовать в подобном из-за желания принадлежать к группе, поиска социального признания, стереотипов о мужской силе или из-за недостатка критического мышления. «Стадный инстинкт» и давление сверстников также играют роль. Индивидуальные различия в психической устойчивости объясняют, почему не все поддаются таким ломкам».
Дарья Дугенцова
психолог
Злоумышленники могут искать уязвимых участников через социальную изоляцию или манипуляции доверием. Поэтому, чтобы не попасть в их число, важно развивать критическое мышление, устанавливать личные границы и обращаться за поддержкой к доверенным лицам или организациям, советует психолог.
«Необходимо быть осведомленным о своих правах, устанавливать четкие границы, избегать участия в сомнительных мероприятиях и искать поддержку у друзей, семьи или профессионалов. В экстремальных условиях важно иметь план эвакуации и знать контакты экстренных служб. А также не могу не оговориться, что терапия помогает узнать себя, понять и почувствовать, поэтому люди, находящиеся в долгосрочной терапии, реже попадают в подобные ситуации».
Дарья Дугенцова
психолог
Что может грозить стройотрядовцам с точки зрения закона: мнения экспертов
На федеральном уровне деятельность стройотрядов особо не регулируется: имеются только несколько рамочных нормативных актов Минобрнауки, основное же регулирование находится на уровне субъектов, направляющих студентов на стройки, рассказал адвокат Максим Сикач.
Поездки на разные стройки организует РСО. Эта же организация заключает соглашения с субъектами РФ и частными компаниями о сотрудничестве по вопросу организации студотрядов и их поездок, добавил эксперт.
«Фактически за студотряд отвечает РСО и работодатель, на чьей площадке проходит стройка. В этой истории, как я понял, весь треш происходил на уровне студотряда и его руководства. Следовательно, все вопросы необходимо адресовать РСО».
Максим Сикач
специалист конторы адвокатов «Берест» — филиала Приморской краевой коллеги адвокатов
По итогам расследования освещенного в СМИ инцидента организаторы и участники могут столкнуться с уголовной и административной ответственностью за сексуальные домогательства, насилие и нарушение прав пострадавших, уверена психолог Дарья Дугенцова.
«Руководство стройотрядов может быть привлечено к ответственности за организацию подобных мероприятий и невыполнение обязанностей по защите участников».
Дарья Дугенцова
психолог
Отдельное мнение о перспективах дела — у Максима Сикача. «С учетом моды на «нетрадиционные» составы — могут попробовать поискать пропаганду ЛГБТ*. Признаков тоталитарной секты в таких действиях нет, так как нет устойчивости группировки, не установлены цели и задачи организации. Да и в целом нет религиозной или общественной структуры», — считает он.
«На самом деле такие действия скорее можно квалифицировать как мелкое хулиганство, так как граждане добровольно в этом участвовали и претензий ни к кому не имеют. В то же время такие дурно пахнущие темы, по мнению правоприменителя, выражают явное неуважение к обществу. В других государствах их бы уволили и «отменили» без возможности в дальнейшем заниматься работой со студентами, но пока институт репутации в России развит не настолько эффективно».
Максим Сикач
специалист конторы адвокатов «Берест» — филиала Приморской краевой коллеги адвокатов
Цена достоинства: вместо послесловия
«Ничто на земле не проходит бесследно, и юность ушедшая все же бессмертна» — эти строки из песни «Как молоды мы были» в исполнении Александра Градского знают все. Но не всем известно, что эта песня — из фильма «Моя любовь на третьем курсе», снятого по пьесе Михаила Шатрова «Лошадь Пржевальского» (1972). Это драма о студентах-стройотрядовцах, в которой группу студентов представили чуть ли не как коммуну молодых большевиков, постоянно выносящих важные решения в интересах революции. Они выражаются фразами вроде «Истину нужно постигать, а не преподавать», пишут и затем рвут лозунги типа «У меня есть точка зрения, но я с ней не согласен». Однако при этом ведут крайне аскетичный образ жизни, почти избегая романтических отношений, — на время вахты это табу. Даже во время танцев студенты держатся на расстоянии, а обнимаются лишь тогда, когда нужно решить, как переправить кирпичи через реку.
Насколько сегодня все изменилось? Нинасколько. По сути это та же коммуна, только лозунги, запреты и формы принуждения другие. «Романтично размышлять о студотрядах на уровне агитационных роликов про БАМ или поднятие целины... В то же время сегодня адекватно надеяться, что на стройке будут строить, пить, любить, но никакой «добровольной дедовщины» не будет... Здесь же студентов держали в неведении до последнего и после поставили перед фактом, прикрываясь «абсолютным согласием». Но право на достоинство личности — концепция достоинства — она абсолютна. Нет ни одной ситуации, при которой были бы законны пытки либо унижения человека. Даже с его согласия. Это абсолютный запрет, установленный во всем мире», — заключил Максим Сикач.
Ранее в даркнете нашли «университет» для хакеров и мошенников.
Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
*Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ.