Цифровой карантин: кому в России понадобится самозапрет на контент
Психолог Валуева назвала группы людей, которым не помешает самозапрет на контент
В августе правительство утвердило план мероприятий по борьбе с противоправными деяниями, совершаемыми через интернет. Одним из пунктов перечня значится проработка вопроса о возможности введения механизма самозапрета граждан на доступ к потенциально опасному контенту.
Речь идет об информации, доступ к которой в нашей стране не ограничен. Минцифры, Минкультуры, Росмолодежь, Роскомнадзор и другие ответственные ведомства должны представить свои предложения в третьем квартале 2027 года.
Кому из граждан может потребоваться самозапрет на доступ к информации в интернете
Странно и логически противоречиво объяснил введение механизма самоограничения на доступ к информации депутат Олег Матвейчев в интервью «Москве 24». Зампред комитета Госдумы по информационной политике сослался на запрос со стороны населения.
По его словам, граждане, в том числе пожилые, опасаются риска случайно зайти на ресурс с противоправным контентом и попасть на штраф. Однако в утвержденном правительством документе речь идет об информации, доступ к которой не ограничен на территории нашей страны. Зайти же на запрещенные сайты по ошибке будет довольно сложно, поскольку они должны блокироваться в Рунете.
О том, что экстремистские материалы не находятся в свободном доступе, ранее говорил глава комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский. Только при использовании VPN они могут случайно оказаться в поисковой выдаче, но и в этом случае ответственности не последует, подчеркнул он. Штрафовать будут только за целенаправленный поиск такой информации (соответствующий закон принят в июле этого года).
Психолог Анастасия Валуева в беседе с «Ямал-Медиа» назвала основные группы людей, которые могут прибегнуть к самозапрету на контент.
- Родители и опекуны, которые беспокоятся о безопасности ребенка в сети. Для них установка запрета — это способ оградить детей от опасного контента, ограничить доступ к взрослым материалам, предотвратить деструктивное влияние (например, от групп, пропагандирующих насилие). Кроме того, это возможность контролировать доступ к развлекательному контенту.
- Люди, борющиеся с зависимостями (например, игроманы или те, кто борется с чрезмерным потреблением взрослого контента). Для них самозапрет — это дополнительный барьер на пути к их слабостям, при условии, что они осознают проблему и активно работают над ее решением.
- Тревожные, впечатлительные, мнительные и эмоционально ранимые люди, особенно сильные эмпаты. Они тяжело переживают негативные новости о катастрофах или преступлениях и могут использовать запреты для защиты своего психического здоровья.
- Представители групп риска — люди с диагностированными психическими расстройствами, склонные к суицидальным мыслям или насилию. Кроме того, это могут быть их родственники (если законодательство предусмотрит такую возможность).
«Это люди, которые осознают свои проблемы и ищут законные способы справиться с ними. Они принимают решения только за себя, уважая свободу выбора других», — подчеркнула психолог.
Основной целью введения функции самозапрета ИТ-эксперт Максим Гутин считает «создание психологического и технологического барьеров между человеком и его спонтанным, эмоциональным решением в момент стресса или под влиянием мошенников». Своим мнением он поделился в беседе с «Ямал-Медиа».
Предлагаемый механизм может послужить защитным барьером, однако не исключены и неудобства. В целом он схож с функцией родительского контроля, заметил специалист. «Технология сама по себе не плохая и не хорошая. Это просто инструмент, и если использовать его с умом, он может принести пользу», — заключил эксперт.
Самозапрет на информацию: риски новой меры
При внедрении новой меры не исключено злоупотребление со стороны третьих лиц, когда ограничение будет оформляться без ведома человека, предположила Анастасия Валуева. Возможны технические сбои или ложные блокировки, допустила она.
Кроме того, существует риск создания иллюзии безопасности: родители могут перестать активно участвовать в жизни ребенка, полагаясь лишь на запреты. «Однако важно помнить, что запреты не заменяют доверительного общения с детьми», — обратила внимание психолог.
Возможно ли реализовать проект технически
Сомнения в технической возможности воплотить идею высказал в беседе с «Москвой 24» ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин. Он отметил, что нигде в мире нет подобного инструмента и что такая система самозапрета потребовала бы «чуть ли не полной блокировки интернета».
Менее скептично настроен разработчик сайта президента России kremlin.ru Артем Геллер. Он рассказал «Ридусу», как представляет себе возможную работу технологии самозапрета. По словам эксперта, это может быть похоже на некий «белый список» сайтов. Он сравнил механизм с «детским интернетом», который предлагают разные провайдеры. «Конечно, это будет в усложненном варианте — можно будет что-то добавлять, изменять степени фильтрации контента», — добавил специалист.
Ранее мы рассказали о введении запретов на подозрительные переводы.
Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».