Top.Mail.Ru
Промысел или экология? Что губит муксуна. Мнение учёных | Ямал-Медиа
0°C
Салехард
21 апреля 2018, 06:00

Промысел или экология? Что губит муксуна. Мнение учёных

Промысел или экология? Что губит муксуна. Мнение учёных

Муксуна на Ямале не ловят уже 4 года. Но, периодически, вопрос о снятии запрета поднимают то журналисты в СМИ, то обычные ямальцы в соцсетях или на кухнях, то сами рыбаки. Приводят разные доводы, говорят, что дело – не в вылове. А какие аргументы  в защиту запрета приводят учёные? В чём причина поступательного снижения численности популяции? Дело – в промысле или в плохой экологии? На этот, актуальный для жителей округа,  вопрос в интервью на телеканале «Ямал-Регион» ответил директор института экологии, растений и животных УрО РАН, доктор биологических наук, член-корреспондент РАН Владимир Богданов.

Владимир Богданов : «Мы ведём мониторинг естественного воспроизводства сиговых рыб уже более 40 лет. Мы работаем на всех нерестовых реках уральских и знаем, сколько каждый год рождается вот этих видов. Точность наших учётов очень высокая – примерно 30 процентов. А колебания численности – колоссальные.  Вот, например, генерация пеляди была максимальная 20 миллиардов, минимальная – полмиллиарда, то есть, такие вот изменения. И, если посмотреть по десятилеткам за последние 40 лет, то устойчивое, устойчивое каждое десятилетие снижение, снижение численности, практически, всех видов. При этом, экосистема нерестовых рек не нарушена. Загрязнение Оби в 70-80 годы было выше. И, когда мы проводим специальные исследования, в том числе, гидробиологические, гидрохимические, мы видим, что загрязнение Оби не лимитирует воспроизводство сиговых рыб. Да, оно есть, оно – по руслу, но оно не лимитирует. И, если, скажем, у рыб в бассейне реки Волги порядка 20-30 процентов нарушений, болезней. Если взять сеть в районе Екатеринбурга – это 100 процентов нарушений и болезней у рыб. В Ямало-Ненецком округе больной рыбы нет. Есть отдельные отклонения, аберрации природные, но это – меньше процента. Ещё довод в пользу того, что экосистема не нарушена, что основное влияние оказывает промысел. Численность рыб, так называемых, чёрных – окунь, язь, щука, - она -  нормальная, она - высокая даже. В этих же водах, рядом с ними обитают сиговые рыбы, а их численность падает. Казалось бы, если экосистема нарушена, если это тянет за собой изменение воспроизводства рыб, то почему не всех рыб, а только ликвидных? Ещё довод. Сиговые рыбы по своей природе должны размножаться 2-3 раза, но размножаются только 1 раз. Рыбы приходят на нерест, потом скатываются и всё. И больше на нерестовые реки не возвращаются. Их вылавливают».


Загрузка...